蔣雨融

蔣雨融（Luanna Jiang），女，出生於1999年，來自中國青島，獲得哈佛大學國際發展方向的公共行政碩士學位。

2011年，蔣雨融入讀青島六十五中，是班級的學習委員，還參加過學校合唱團。2014年蔣雨融參加中考，考上青島數一數二的高中，次年又通過GCSE統一考試，被英國威爾斯卡迪夫的一所高中錄取，並獲得全額獎學金。其本科曾就讀於英國華威大學政治經濟哲學專業（PPE），大三時轉學到美國杜克大學。大學四年期間，蔣雨融在中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱中國綠髮會、綠會）擔任長期志願者，並於2018年代表綠會出席倫敦打擊野生動物非法貿易高級別會議。2020年12月，蔣雨融本科提前半年從杜克大學畢業。本科畢業後，蔣雨融在瑞士信貸和Probitas投資公司工作了三年又十個月左右。2022年3月24日，蔣雨融被哈佛大學甘迺迪政府學院錄取，但因其未湊夠學費，推遲至2023年8月入學哈佛攻讀研究生。2025年5月26日，在特朗普政府對哈佛大學頒發“禁招令”後，蔣雨融接受新華社的採訪並發表看法。5月29日，在哈佛大學畢業典禮上，蔣雨融代表畢業生演講，呼籲“在分裂中保持善意”；5月31日，蔣雨融接受美聯社的採訪，並在採訪中回顧自己在畢業典禮的發言。6月2日凌晨，蔣雨融發文回應近期爭議，她承認曾在綠髮會實習，否認靠走後門進哈佛。6月2日，記者搜尋發現，該回應已刪除。6月2日晚，蔣雨融再回應爭議。6月3日，蔣雨融發文，沒有任何海外國家綠卡。

基本介紹

• 中文名：蔣雨融
• 外文名：Luanna Jiang 
• 國籍：中國
• 籍貫：青島 
• 出生日期：1999年 
• 畢業院校：哈佛大學（碩士） 、杜克大學（本科） 
• 主要成就：哈佛大學史上第一位站在畢業講台上的中國女生 
• 性別：女
• 學歷：研究生 
• 學位：碩士 

人物經歷

蔣雨融出生在青島，2011年，入讀青島六十五中，是青島六十五中2011級5班的畢業生。其在班級擔任學習委員，還參加過學校合唱團。2014年蔣雨融參加中考，考上青島數一數二的高中，次年又通過GCSE統一考試，被英國威爾斯卡迪夫的一所高中錄取，並獲得全額獎學金。其本科曾就讀於英國華威大學政治經濟哲學專業（PPE），大三時轉學到美國杜克大學。在Mattew Watson教授為其寫的轉學推薦信中，稱其所在的專業從沒有人的總分這么高。大學四年期間，蔣雨融在中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱中國綠髮會、綠會）國際部擔任長期志願者，曾多次代表中國綠髮會出席國際活動，包括在英國舉辦的2018年的倫敦打擊野生動物非法貿易高級別會議（London High Level Meeting on Combating Illicit Wildlife Trade，IWT)。2020年12月，蔣雨融本科以總績點3.96（滿分4），雙學位（經濟和政治），極優等榮譽學位（Magnacumlaude）提前半年從杜克大學畢業。本科畢業後，蔣雨融在瑞士信貸和Probitas投資公司工作了三年又十個月左右。2022年3月24日，蔣雨融被哈佛大學甘迺迪政府學院錄取，但因其未湊夠學費，推遲至2023年秋季入學哈佛。2023年8月，蔣雨融研究生入學。

2025年5月26日，在特朗普政府對哈佛大學頒發“禁招令”後，蔣雨融接受新華社的採訪並發表看法。5月29日，哈佛大學畢業典禮上，蔣雨融代表畢業生演講，呼籲“在分裂中保持善意”；蔣雨融成為哈佛近四百年校史中第一位站在畢業講台上的中國女生。5月31日，蔣雨融接受美聯社的採訪，並在採訪中回顧自己在畢業典禮的發言。6月2日凌晨，蔣雨融發文回應近期爭議，她承認曾在綠髮會實習，否認靠走後門進哈佛。6月2日，記者搜尋發現，該回應已刪除。6月2日下午，蔣雨融在微博平台重新發布該回應。6月2日晚，蔣雨融再回應自己爭取做哈佛畢業致辭代表，和在各個平台開賬號，都是為了爭奪一點點公共話語的空間。6月3日，蔣雨融發文表示沒有任何海外國家綠卡。

哈佛畢業演講

個人生活

校園生活

蔣雨融自述國中是隨機搖號進的一所在青島條件很不好的學校，同學們基本上都是外地打工子弟，或者是普通小生意家庭。因為在學校和家裡都沒人管，其國中遭受過非常嚴重的霸凌。曾經很多次她被一群女生摁在野外，扒光衣服羞辱；因為怕被人堵住，她曾經很多次放學後縮在教學樓廁所的小隔間裡，等一兩個小時到天黑才敢回家。那段時間，蔣雨融唯一能做的就是讀書，在書中尋找世界的答案。

據蔣雨融在青島第六十五中學的班主任呂洪昌回憶，蔣雨融剛進入校園時是一個內斂的姑娘。但在學校“自由呼吸，自主發展，自我超越”的理念下，她逐漸成長為一個全面發展的優秀學生。她主動發起學習小組，與同學一起探討難題，在深夜的討論中迸發靈感。她還向老師請教，重構解題邏輯。蔣雨融不僅學習成績優異，還有許多愛好和特長。她是班級的學習委員，總能耐心地為同學答疑解惑。她的筆記本記錄著課堂精華，成為班級流傳的“秘籍”。在學校的合唱團中，她總能精準地托起旋律的高潮。無論是班級事務還是學校活動，她都能將責任與創意完美融合。有一次，她帶領團隊在有限的時間內設計出表演性和趣味性結合的展示方案，成為了全校矚目的亮點。畢業後，蔣雨融仍與呂老師保持聯繫。呂老師透露，蔣雨融喜歡在哈佛用流利的英語與教授探討課題，並在國際會議中自信地發表研究成果。這份跨越地理與文化的突破，展示了中國學子在世界舞台上的從容與底氣。在得知蔣雨融登上全球頂尖高校的演講台時，她的班主任感到非常自豪。

蔣雨融（右）與呂洪昌老師合照

蔣雨融回憶在美國求學經歷，稱推薦信分別來自杜克經濟學專業畢業論文指導老師、政治學專業畢業論文指導老師，在瑞士信貸工作時的小組長。蔣雨融在拿到了哈佛2022年秋季入學錄取通知書後，因湊不夠學費需要多工作一年攢錢，而被迫推遲一年入學。其在哈佛的研究生學費來源於本科畢業後工作快4年攢下的積蓄。

家庭成員

家庭生活

蔣雨融稱其父母在她小時候就離婚分居了，她的爸爸基本上不管她，且生活的地方和他相隔非常遠，各有自己的生活。蔣雨融從小跟著媽媽顛沛流離，到處搬家轉學。

相關事件

發表對“禁招令”看法

2025年5月22日，美國國土安全部宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生，成為特朗普政府對哈佛大學進行打壓的最新舉措。新華社記者在哈佛校園採訪時發現，“禁招令”引發震驚與憤怒。很多學生並不願意談論這個話題，即使願意開口的人，很多因擔心招致美國政府報復也不願意留下姓名。即將從甘迺迪政府學院畢業的中國留學生蔣雨融接受採訪，對於‘禁招令’，蔣雨融表示會非常擔心自己所在學院的項目，該項目裡面一共有77名學生，來自32個國家，項目的使命就是國際發展。“禁招令”損害了國際學生在校園裡的日常生活和學習，這對她們項目的使命有很嚴重的影響。此前，與蔣雨融同專業的很多學生均計畫在短期內積累國際經驗，但“禁招令”帶來不確定的因素太多，大家都在為最壞的情況做準備，學校的人才吸引也將因此受到影響。

代表哈佛畢業生演講

2025年5月29日，哈佛大學畢業典禮上，蔣雨融代表畢業生演講。直播開始前，她在朋友圈寫道:“我將作為2025年哈佛全校畢業典禮的學生代表致辭，是哈佛近四百年校史中第一個站在這個講台上的中國女生。很驕傲，同時也是更多責任--會繼續為身邊的人、遠方的人、無數沒有條件來到這裡的人們去發聲和做事。此次哈佛大學的畢業典禮吸引了約三萬人參加，蔣雨融身穿中國傳統服飾，堅定地走向演講台。她的演講主題為《守護我們的人性》，蔣雨融用翻譯洗衣機中文標識的趣事，強調要保持多元化和國際化。她擔心自己的世界觀正日益受到威脅，呼籲同學們保持同理心與善意。蔣雨融並未提及特朗普，但美媒稱她的演講實際上是對特朗普“禁招令”的強烈反駁。

接受美聯社採訪

2025年5月31日，美聯社採訪了蔣雨融。在採訪中，蔣雨融回顧了自己在畢業典禮的發言，她稱若要用一句話來總結自己發言的主旨，那就是人類世界是興衰與共的。當蔣雨融在採訪中談到“世界充滿分歧”時，背後兩名男子打架的場面正好被鏡頭捕捉了下來。

事件爭議

哈佛畢業演講爭議

蔣雨融在哈佛大學畢業典禮上代表畢業生演講視頻在網路上傳播後，得到了大量的轉發、點讚、評論。部分網友為蔣雨融點讚喝彩，稱“中國雄起，少年強！”“中國人正在全世界展現中國自信！加油同袍！”。但部分網友則認為其演講內容偏向西方價值觀。

教育路徑爭議

蔣雨融受中國綠髮會副理事長兼秘書長周晉峰博士推薦被哈佛大學甘迺迪學院錄取，並將相關推薦信及錄取通知書在官方媒體賬號公開，而其父親蔣志明是中國綠髮會綠色未來科技發展專項基金執行主任。引發爭議後，在綠髮會的公眾號和微博賬號搜尋“蔣雨融”，均顯示無相關內容。網友質疑其學業路徑依靠家庭背景，其通過"推薦制"獲得教育資源，這與部分媒體最初稱其為普通家庭出生不符。

校園霸凌爭議

蔣雨融於6月2日凌晨首次發文回應時，自述國中遭遇過嚴重校園霸凌 ，且學校和家裡都沒人管，這與其國中班主任接受採訪時對她的公開評價不一致。而其在微博平台重新發文回應時，對校園霸凌部分內容進行修改，強調是被“一群校外女生”在“人跡罕至的地方”欺負。

年齡與職業經歷存疑

6月1日晚，蔣雨融通過社交平台發表長文否認自己靠“走後門”進入哈佛，並公開自己自高中以來的求學經歷。有網友質疑，其學習經歷與年齡不符。經查詢蔣雨融的社交平台及杜克大學公開信息發現，其確係2020年12月畢業於杜克大學，其所讀英國高中有預科項目，其學習經歷與年齡基本相符。另據蔣雨融領英信息，其在2019年7月本科大三時，就已開始在瑞士信貸公司任職，該工作經歷仍待核實。有網友質疑，美國F1學生簽證對工作時長的嚴格限制，全日制學生無法進行全職工作，懷疑其有美國綠卡或美國公民身份。蔣雨融回應無海外國家綠卡，稱在2020年暑期實習後僅遠程參與無薪工作，直至12月畢業後才正式全職入職，但該解釋與領英標註的"2019年7月全職入職"存在表述矛盾。

爭議回應

• 個人回應

2025年6月2日凌晨，有標註為“哈佛蔣雨融Luanna”賬號發文回應爭議，其承認曾在綠髮會實習，但未用綠髮會推薦信申請哈佛，否認靠走後門進哈佛。蔣雨融稱，從小父母離婚分居，跟著媽媽到處搬家轉學。她自述曾在國中遭受霸凌，唯一能做的就是去書里尋找答案。蔣雨融承認大學四年在中國生物多樣性保護與綠色發展基金會做無薪實習生，負責一些檔案翻譯和會議輔助的工作。該基金會當時也確實開具了一份實習生推薦信，這在任何一個實習單位都屬正常範疇。但申請哈佛大學甘迺迪學院的研究生，系統限制只能提交三封推薦信，最後其並沒有提交綠髮會的推薦信，她表示以上信息可隨意查證。她最終提交的三封推薦信分別來自於：在杜克經濟學專業畢業論文的指導老師，Michelle Connolly教授；在杜克政治學專業畢業論文的指導老師，Joseph Grieco教授；本科畢業後，在瑞士信貸工作時的小組長DanielReynolds。蔣雨融還表示：“那些腦補臆想說我靠走後門進的哈佛，未免把進哈佛後門想得太容易了。要是一封NGO的推薦信就能幫著走後門，哈佛一年再擴招十倍，都塞不夠那么多後門的。對於年齡爭議，其表示自己本科提前半年畢業，工作3年9個月，24歲讀研，馬上26歲。6月2日，記者搜尋發現，該回應已刪除。6月2日下午，蔣雨融在微博平台重新發布該回應，對校園霸凌部分作出修改。

2025年6月2日晚，蔣雨融發博：無論去爭取做哈佛畢業致辭代表，還是現在在各個平台開賬號，都是為了爭奪一點點公共話語的空間。這樣的話語空間，咱們中國學生不去爭取，就會是別的學生去發言；網路上的話語空間也是，劣質流量很多，如果你相信你是在發該發的聲音，做正確的事情，那么就去堂堂正正、大大方方地爭取，去為更多沒有辦法為自己發聲的人們發聲，去照亮更多的角落。6月3日凌晨，其再次發文回應網友的質疑，稱自己是中國護照，沒有海外任何國家的綠卡或身份。2020年暑假，她在瑞信一直實習到9月開學，疫情期間都是遠程。開學之後，9-11月離職，但在同一個組群聊里遠程時不時回答一些問題，沒有任何工資。直到2020年12月畢業全職入職瑞信。並表示在此前已經回應過該問題，不想再回應第三次。

• 綠髮會回應

2025年6月2日下午，綠髮會相關負責人表示，“綠髮會已擬寫了一個聲明，待審核通過將公開發布。”

2025年6月3日，中國綠髮會國際部工作人員對於蔣雨融在綠髮會的具體工作情況的問題，表示國際部暫不接受採訪。綠髮會新聞發言人、綠髮會理事長對於蔣雨融被綠髮會推薦以及蔣雨融父親情況等問題，則回復稱他們在進一步的核實調查中，不方便接受媒體採訪。綠髮會理事長則表示，綠髮會有一人給蔣雨融寫過推薦信，但這封信最後沒有用上，而周晉峰對於推薦一事的詳細情況未作答覆。

事件評論

教育公平的核心在於機會均等，而蔣雨融的求學路徑展示了資源如何為特殊階層打開名校之門。綠髮會的推薦信、海外留學的經濟支持、國際義工的履歷打造，都不是普通家庭能企及的。蔣雨融擁有這些資源無可厚非，在哈佛出彩也值得肯定，但非要把自己打造成“普通家庭”的勵志典範，就有些刺痛了大多數小鎮做題家。不是他們不努力，而是他們缺少像她那樣的資源。國內學生通過高考進入頂尖大學的路徑殘酷，蔣雨融躲開了激烈的高考競爭，出國鍍金，吃了肉再吧唧嘴，是對小鎮做題家的諷刺。網友並沒有否定蔣雨融的個人努力。她的學術成績和職業經歷表明她並非“學渣”，但她的成功離不開特殊資源的加持。網友的質疑不是針對她個人，而是指向一個更廣泛的現象：特殊階層通過資源整合，為子女鋪就通往名校的捷徑，而普通家庭的孩子即使天賦卓絕，也難以跨越經濟和信息壁壘。這種現象並非中國獨有，但在高考文化深植的中國社會，國際教育路徑的“特權感”尤為刺眼。如果她鍍金之後回來搶占優質資源，無疑會對真正的普通家庭的學子造成碾壓。這種隱形的不公平，才是網友質疑的深層原因。她的“普通家庭”自述被網友拆解，時間線漏洞、母校評價等細節被逐一質疑。她的回應未能直面核心質疑，如綠髮會推薦信的性質、家庭經濟狀況的矛盾，也削弱了說服力。這場爭議無關嫉妒，而是對真相與公平的追問。勵志故事可以點燃希望，但唯有經得起真相檢驗的故事，才能照亮公平的未來。（大象新聞 評）