細圓齒桉（學名：Eucalyptus crenulata Blakely & Beuzev.）是桃金孃科、桉屬植物。樹高達12米。形成一個木質塊莖。樹皮僅在樹幹上粗糙或在老樹上延伸到直徑8厘米的樹枝，壓實，灰色、棕色或黑色；光滑的樹皮灰色、黃色或灰棕色，小枝有白霜或無白霜。幼葉宿存於成熟的樹冠，對生，無柄，很少有短葉柄（至0.6厘米）；葉片卵形至心形，長2-6.5厘米，寬1.5-5.5厘米。花序腋生不分枝，花序梗長0.1-0.8厘米，每一傘形花序有花7、9或11朵，花梗長0.1-0.4厘米。成熟花蕾倒卵形至卵圓形或球形，長0.5-0.7厘米，寬0.3-0.4厘米；花白色。蒴果無梗或有花梗（花梗長至0.3厘米），密集，杯形，長0.3-0.5厘米，寬0.4-0.6厘米。種子褐色或灰色，長1.5-2毫米，卵圓形或扁卵形，一端常尖，有裂隙，背面光滑或淺網狀，種臍腹面。
原產於澳大利亞（維多利亞），主要分布於墨爾本東北部巴克斯頓、納爾貝松和雅拉格倫附近分水嶺南北的沼澤地帶。生長在河道附近平坦且坡度非常緩的地區，通常生長在林地中或多或少的純林中。
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。該物種因其迷人的葉子而被廣泛種植。
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——極危（CR）。
（概述圖參考來源：）
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,主要價值,保護現狀,保護級別,種群現狀,瀕危原因,保護措施,生態問題,
植物學史
1939年，威廉·布萊克利（William Blakely）和威爾弗雷德·德貝澤維爾（Wilfred de Beuzeville）從巴克斯頓附近採集的標本中首次正式描述了該物種。該描述發表在新南威爾斯國家植物標本館的投稿中。特定的種加詞crenulata，來源於拉丁文crenulatus，意思是“有小而圓的牙齒”，指的是扇形的葉子邊緣。
形態特徵
- 自然形態
- 培育的幼苗
子葉雙裂至長圓形；莖圓形橫截面，有白霜，有疣；葉無柄和整個對生，心形，長1.3-3.5厘米，寬1.5-2.5厘米，基部抱莖，邊緣明顯具細圓齒，先端尖，有白霜。
產地生境
原產於澳大利亞（維多利亞），主要分布於墨爾本東北部巴克斯頓、納爾貝松和雅拉格倫附近分水嶺南北的沼澤地帶。生長在河道附近平坦且坡度非常緩的地區，通常為沼澤，通常生長在林地中或多或少的純林中。適宜在在寒冷地區生長，特別是在排水不良的地區。
細圓齒桉原產地
生長習性
該物種會長出木質塊莖，在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽，在樹冠被破壞後再生（例如火災）。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長，直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動，生長更加緩慢，例如在林地中，該物種就有機會停止生長，並進入休眠狀態，從而使它們更耐寒。
栽培技術
細圓齒桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
主要價值
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。該物種因其迷人的葉子而被廣泛種植。
保護現狀
保護級別
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——極危（CR）。
種群現狀
截至2019年，由於與農業相關的土地清理，這些棲息地已經減少。然而，無法估計該物種的下降，因為其清除前的地理範圍尚不清楚。該物種還有兩個剩餘的亞群，一個在巴克斯頓附近的阿徹頓河，另一個在Yering（White等人，2006）。不到700株植物，兩個亞群相距64公里（瀕危物種科學委員會，2016年）。阿奇隆河（Acheron River）有3個分布點，數量分別為600、<50和9株。其中最大的是占地16.9公頃的巴克斯頓銀膠保護區中的4公頃，由維多利亞公園管理。據推測，這些看台曾經相連，儘管它們現在被清理過的土地隔開。在Yering有四種天然樹木，之前對該種群的評估包括種植林分（N. Walsh pers. comm. 2018）。該物種可能一直是天然稀有的，但農業清理導致該物種急劇下降。這種有吸引力的樹現在在栽培中比在野外更常見。
瀕危原因
該物種一直受到清理和持續棲息地退化的影響。包括半寄生攀緣植物Cassytha melantha在內的充滿活力的外來植物入侵，已經侵染了巴克斯頓約40%的樹木，其中48%的樹冠健康狀況不佳。樟疫霉（Phytophthora cinnamomi Rands.）在巴克斯頓遺址被記錄到，儘管這裡死亡率很低（White等人，2006）。Yering亞種群一直在下降，直到2006年至少有15棵成熟的樹木死亡。尚未確定具體原因（White等人，2006）。儘管進行了燃燒試驗以增加發芽率，但幼苗的再生率很低。
保護措施
該物種需要進行持續的恢復行動，包括補充種植和棲息地恢復（環境部，2019）。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
