約炮

“約炮”行為在英文裡被稱為“休閒性行為”（Casual sex / Sexual Hookup）或者“非承諾性接觸”（Uncommitted sexual encounter），指的是在浪漫關係之外發生的性接觸（性交、肛交、口交、性器官撫摸都包括在內），即非男女朋友關係或非夫妻關係的人相約見面然後發生性關係，意味著這段性關係中的雙方往往缺乏承諾、情感依戀或者親密感， 而且容易傳染性病，B肝，愛滋病等各種傳染性疾病。

基本介紹

• 中文名：約炮
• 途徑：網路聊天軟體、見面等途徑
• 定義：非男女朋友或非夫妻發生性關係

延伸關係

• 炮友關係可能演變自朋友、初戀、昔日情人、前任配偶，或者是陌生人。
• 炮友關係有進一步發展成為情侶、配偶的可能。
• 炮友亦有見於探險家之間。如在長駐南極的研究基地中，由於研究者必需離鄉別井與世隔絕，他們或會在基地中找一名同僚當長期性伴侶以解決生理需求，至離開基地時結束這段霧水情緣。
• 炮友關係現如今多見於網路。

主要類型

1. “一夜情”（one-night stand）：也稱為“匿名性愛”，指的是雙方在有性接觸之前並不認識或者接觸甚少，通常性接觸都發生在第一次見面的時候。

2. “約熟人”（booty call）：雙方在發生性關係之前彼此認識，但他們在某次見面時，彼此都抱著性接觸的明確目的。

3. “床伴”（FB / Fuck Buddy）：指兩個人維持長期、有規律的性關係，但關係的維繫主要依靠性接觸而非友情。

4. “炮友”（FWB / friend with benefits）：雙方是朋友或比較親近的人，但在他們的關係中也存在性接觸。不過，與性相比，友情是更重要的部分，性更像是友情的附屬物，而且友情往往產生在性關係之前。“炮友”關係也比“床伴”關係更有可能包含對關係性質、關係邊界和排他性的討論。

一般認為，“約炮”成為一種越來越普遍的現象始於歐美國家20世紀60—70年代，性解放運動、婦女解放運動、避孕技術的進步、流產合法化等都起到了推動作用。而隨著數字時代的到來，人們約會變得更加便捷，與陌生人產生聯繫的機會增加。對於個體而言，與之相應的趨勢還有成年初顯期的拉長，人們更不願意過早步入穩定的生活狀態。

背景

四川師範大學“大學生性文明與性健康“課程的期末“壓軸題”——大學生如何看待“約炮”，在網上引起熱議。

來源

四川師範大學《大學生性文明與性健康》這一課程的期末試題“驚現神考題”，壓軸題為“如何看待大學生約炮”。對此，出題老師向記者澄清，爆料網友曲解了題目，本意實為“大學生如何看待約炮”，旨在引導大學生從性道德、性文明等角度反思該行為。川師大《大學生性文明與性健康》屬於四川省精品課程，在川師大受到學生的廣泛歡迎。

觀點

華商報發表然玉的觀點

在我們的文化傳統內，性文化是整體壓抑的，久而久之便衍生出某種秘而不宣抑或“可意會不可言傳”的話語慣性。這種傾向落實到性教育上，則體現為一種無比脆弱的道德敏感，以及保守到近乎落後的價值灌輸——就此而言，“約炮”等爭議話題，似乎理應被隔絕在課堂之外？但尷尬的現實在於，一面是裝純賣萌的性啟蒙，一面是狂飆突進的性實踐，兩者相遇注定只會讓更多懵懂無畏者受傷。很多時候，“禁忌”本身就是魅力，那種曖昧而神秘的空氣，讓太多人有了嘗試的衝動。“爭議話題”被更多談及，實則意味著一個脫敏和祛魅的過程。當“約炮”的本質、形式、過程、後果被更多人知曉，或許反而會吸引力消退。

京華時報發表劉志權的觀點

被管的孩子往往長不大。“管”正如“堵”，而堵不如疏，“管”是治不了個性的“洪水”的。時代已經發展如斯，試問有多少大學生不知道“約炮”一詞，不知“約炮”可能潛在的危害？因此，網友和家長們實在是有些過慮了。既然我們不是生活在真空里，與其掩耳盜鈴，不如讓年輕人正視現狀。像該校這樣，對社會存在的熱點話題，通過考試讓學生們答題思考和辯論，反倒可以產生抗體，更好地實現自我保護。

小蔣隨想

你談或者不談，“約炮”都在那裡。某些人以為“眼不見為淨”，不過是不願面對現實。不得不說，在已婚通姦不算犯罪、未婚性行為不違法的背景下，“約炮”在法律層面沒有“嚴禁”性的約束。而在光怪陸離的自由與開放鼓譟下，兩性道德與自律同樣備受挑戰。此時，如果“有識之士”對“約炮”、“一夜情”等連談都不敢，不是對社會與青年的“愛護”，而是偽善性的裝蒜、意淫著自己的道貌岸然。大學生已然成年，他們必須懂得要對自己與他人負責，明白“約炮”存在漣漪性危害。“約炮”題目引熱議，反證了正視與慎思的稀缺。