基本介紹
節目形式,節目背景,節目製作,節目模式,創作團隊,節目列表,參演嘉賓,主持人,原唱嘉賓,喚醒師,叨叨團成員,播出信息,播出平台,收視率,節目評價,節目爭議,
節目形式
節目背景
一首完整歌曲的誕生，必定伴隨著譜曲、填詞、編曲、和音、錄音、發行等一系列極其繁瑣但無法避開的環節。於歌手而言，這些環節更像是培育一個嬰孩成長，遠比流水線上沒有感情的固定動作來得複雜、艱難、精心。因此，將一首成型的音樂作品稱為歌手的心血之作，一點也不為過。但信息的不對等造成這樣一種尷尬局面：聽眾層面，在良莠不齊的音樂資源中，太多優秀的作品隨著糟粕之作一起埋入地下，從此難有出頭之日。
端午金曲撈
端午金曲撈《端午金曲撈》立足於音樂的本質，呼籲優秀的音樂人共同行動，給優秀音樂作品一個重現光輝的機會，去引導聽眾正確地選擇音樂，便擁有了重要的意義。
節目製作
為保證季播節目的關聯性和延續性，《端午金曲撈》中的金曲必須有不同曲風、多種類型，還由普通觀眾對歌曲熟識度進行測試，以便更有傳播性。4位金曲甦醒師還要兼顧“高顏值人氣鮮肉”、“實力派唱將”、“高關注度話題人物”、“擁有好聲音的跨界藝人”等多個維度，才能對金曲有全方位深層次的演繹。而成為“終極彩蛋”的原唱嘉賓，則必須是樂壇里的“經典懷舊歌手”、“當紅人氣大咖”，才能匹配“金曲”之名。讓原唱歌手“被遺忘的金曲”實現華麗逆襲，重歸觀眾視野，也是該節目的節目宗旨。
節目模式
根據賽制，4位神秘原唱嘉賓委託4位喚醒師，演繹4首金曲上半部分，當喚醒師上半部分演繹結束後，由來自中國各地、各行業、各職業背景、各年齡層次的大眾評審進行投票，決定金曲是否能夠喚醒。當大眾評審投票超過120票決定“喚醒”命運之後，歌曲下半部分才能由原唱嘉賓與喚醒師共同演繹，隨後進行訪問，探尋創作金曲的點點滴滴。
該節目設定了非常有意思的評論環節——由樂評人、歌手、影視演員、搞笑藝人、網紅達人等組成的叨叨團，對此展示或跨界、或毒舌、或嘻哈、或專業的評論。
節目嘉賓創作團隊
出品人 | 總監製 | ||
總製片人 | 王希 | 製片人 | 姜方明 |
宣傳統籌 | 張博 | 導播 | Calvin |
現場導演 | 劉育麟 | 舞美設計 | 梁余豐 |
音響總監 | 音樂總監 | ||
視覺總監 | 攝像統籌 | 薛丹 | |
音樂混音 | 林夢洋 | 燈光統籌 | 陳永剛 |
監播 | 徐凌 | 演播統籌 | 穆亞鵬 |
後期總導演 | 錢飛 | 藝人統籌 | 劉勍、許晨雨、馬嘯 |
統籌 | 蘆磊 | 監製 | 李響 |
後期導演 | 陳果 | 剪輯指導 | 夏葉舟 |
註：以上為部分創作人員名單，全部名單請查看該期節目片尾字幕。
節目列表
.
參演嘉賓
主持人
原唱嘉賓
| 嘉賓介紹 | 嘉賓海報 |
|---|---|
 | |
 | |
 | |
 |
喚醒師
| 嘉賓介紹 | 嘉賓海報 |
|---|---|
 | |
 | |
 | |
 |
叨叨團成員
| 嘉賓介紹 | 嘉賓海報 |
|---|---|
叨叨團成員 | |
參演嘉賓參考資料...
播出信息
播出平台
| 播放平台 | 播出日期 | 播出情況 | 網路平台 |
|---|---|---|---|
江蘇衛視 | 2016年6月9日21:20 | 全國首播 | 騰訊視頻、愛奇藝、優酷、搜狐視頻、樂視視頻 |
收視率
| 播出日期 | 收視率% | 排名 | 收視份額% |
|---|---|---|---|
2016年6月9日 | 0.938 | 1 | 3.45 |
- 數據來源為央視索福瑞，調查範圍為四歲以上觀眾。
- 收視排名為2016年6月9日晚間所有衛視綜藝節目排名，並不一定為同一時段。
節目評價
在2016年的端午佳節，江蘇衛視為觀眾奉上一份有質量有分量、有創意有誠意的音樂禮物《端午金曲撈》。古樸端麗的木質空間搭配華美絢麗的舞美燈光，同“喚醒經典”的主題相得益彰，由低調出發，走向內在的繁華。憑藉四位喚醒師的全新改編，四首音樂“遺珠”全部被成功喚醒，四位原唱嘉賓也得以一展歌喉。金志文在中國風和搖滾風的水乳交融中，演繹了一首朗朗上口旋律優美的改編曲目《唱一遍一遍》。視聽上的強烈反差，成為這首歌被成功喚醒的重要籌碼。而費玉清在該節目除了標誌性的清嗓，他一如既往的沉著幽默感似乎更令人稱道。當喚醒師沙寶亮出場，不得不說，這是一次靈魂改編，歌曲激昂、深情、細膩、醇厚的味道從耳膜沁入心靈。一襲白衣亮相的喚醒師張碧晨，渾身上下散發著憂鬱沉靜的味道。《端午金曲撈》不僅是將晚會和節日結合的一份音樂大禮，同時開創了國產綜藝“試點播出”的先河。（鳳凰網音樂評）
《端午金曲撈》的試點播出同樣能夠在節目固定播出前提前造出知名度和輿論場，使節目在固定播出之前就贏得觀眾期待。同時，試點播出又是季播電視節目的一個有效的試錯手段，通過單集播出降低製作風險，及時把握觀眾對節目的態度，可以及時糾錯和調整，有利於電視綜藝節目的長遠發展。（中國社科院新聞所世界傳媒研究中心副研究員冷凇評）
節目爭議
2019年1月，韓國KOEN Media向北京市海淀區人民法院起訴稱，其系電視綜藝節目《心肺復甦頌》的製片人和著作權人，江蘇電視台在知情的情況下，擅自進行抄襲、改編，並製作、播放了與《心肺復甦頌》高度雷同的綜藝節目《端午金曲撈》及季播節目《金曲撈》，搜狐公司未經許可，在其網站上向公眾提供二節目的線上播放服務，二被告的行為構成著作權侵權。
法院經審理後認為，原被告的兩檔節目均屬於音樂類綜藝節目，且均選擇了“老歌”作為節目的切入點，故應首先排除屬於思想範疇的主題、創意、情感等元素。其次，由於雙方均採取了近似主題製作節目，不可避免地採用此類節目慣常使用的節目基本結構與流程、角色設定、相關場景布置等，拍攝的作品呈現的視覺效果亦會存在一定的類似，這種表現特定主題不可或缺的表達不受著作權法保護。再次，對比涉案作品， 在排除上述因素後，二者之間存在著明顯的差異。綜上，KOEN主張江蘇電視台使用了《心肺復甦頌》的獨創性表達，沒有事實與法律依據，在江蘇電視台的行為不構成侵權的情況下，搜狐公司的行為亦不構成侵權。
