石鼓文音釋

石鼓文音釋

慎有《檀弓叢訓》,已著錄。是編第一卷為《石鼓古文》,第二卷為《音釋》,第三卷為《今文》,《附錄》則自唐韋應物至明李東陽所作石鼓詩,凡五篇。前有正德辛巳慎《自序》,稱東陽嘗語慎,及見東坡之本,篆籀特全,將為手書上石,未竟而卒,

基本介紹

  • 書名:石鼓文音釋
  • 作者:明楊慎
  • 類別:古籍
  • 開本:《石鼓文音釋》·三卷、《附錄》·一卷
古籍簡介,四庫提要,

古籍簡介

《石鼓文音釋》·三卷、《附錄》·一卷(浙江范懋柱家天一閣藏本),明楊慎撰。

四庫提要

慎因以東陽舊本錄而藏之。《金石古文》亦言升庵得唐時拓本,凡七百二字,乃其全文。馮惟訥《詩紀》亦據以載入《古逸詩》中。當時蓋頗有信之者。後陸深作《金台紀聞》,始疑其以補綴為奇。至朱彝尊《日下舊聞考》,證古本以“六轡”下“沃若”二字。“靈雨”上“我來自東”四字,皆慎所強增。第六鼓、第七鼓多所附益,鹹與《小雅》同文。又鼓有“”文,郭氏雲恐是{白大}字,白澤也。慎遂以“惡獸白澤”入正文中,尤為欺人明證。且東陽《石鼓歌》云:“拾殘補闕能幾何?”若本有七百餘字,東陽不應為是言云雲。其辨託名東陽之偽,更無疑義。今考蘇軾《石鼓歌》自注,稱可辨者僅“維鱮貫柳”數句,則稱全本出於軾者妄。又韓愈《石鼓歌》有“年深闕畫”之語,則稱全本出唐人者亦妄。即真出東陽之家,亦不足據,況東陽亦偽托歟?

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們