白潤明(圓通快遞原裝車工)

白潤明（1984年-2024年7月25日），男，出生在河北省張家口市蔚縣，生前系圓通快遞裝車工。

白潤明因家境貧困，讀完國中後四處打工，始終未婚。白潤明曾在北京一家物流公司工作，工作內容是裝卸工。2020年，白潤明與同鄉王某一起來到圓通工作，成為裝車工。

2024年7月23日，被外派到圓通速遞有限公司控股的河北圓通北方科技智創有限公司的裝車工白潤明，在工作期間突然在車廂內暈倒，送醫後被診斷為熱射病，不幸於7月25日凌晨搶救無效去世。家屬認為，白潤明在高溫工作環境下被強制加班。此外，在白潤明暈倒後，圓通公司在不具備救助條件的情況下並未第一時間及時送往醫院救助，多種原因疊加導致其死亡。12月，圓通公司處理此事相關人員接受紅星新聞記者採訪時表示，白潤明暈倒後，公司已盡力搶救。白潤明屬工亡，公司願按照相關標準進行賠償。但在數次談判中，對方提出的賠償金額過高，未能達成一致。

基本介紹

• 中文名：白潤明
• 國籍：中國
• 出生日期：1984年
• 逝世日期：2024年7月25日

人物經歷

1984年，白潤明出生在河北省張家口市蔚縣。因家境貧困，他在讀完國中後四處打工。白潤明的父親因身體不好無法工作，母親只能偶爾做零工，妹妹已經嫁人，白潤明成為家中唯一勞動力，始終未婚。

2024年12月，白潤明的表弟白立巍告訴紅星新聞，哥哥一直靠體力勞動為生，在到圓通公司上班之前，白潤明曾在北京一家物流公司工作，工作內容也是裝卸工。四年前，白潤明與同鄉王某一起來到圓通工作，成為裝車工。據白潤明的工友王某介紹，白潤明平時的工作主要是在車廂內，把傳送帶上的貨物裝到車上。車廂大小不等，最小的長十七點五米，最大的長二十四米，每天至少裝四車。

個人生活

弟弟：白立巍

人物逝世

暈倒昏迷

2024年7月22日，也就是事故發生的前一天，白潤明正常工作，到7月23日早晨5點半左右下班。參與處理白潤明事件的圓通公司工作人員吳先生表示，白潤明原本應在7月23日休息，但由於同事臨時請假，他與同事換休，所以7月23日當晚，白潤明按規定時間去工作。

據監控顯示，當天22時25分左右，白潤明暈倒在貨車車廂內。22時29分左右，現場的其他工友發現後，隨即關停傳送帶，將白潤明抬出。吳先生介紹，他接到訊息後，22點40分左右到達現場，當時見到白潤明已昏迷，意識不清醒。他回憶道，將白潤明從車廂抬出放到空曠處後，現場人員用毛巾和水對他進行擦拭，進行物理降溫。他表示，當時判斷白潤明應該是中暑了，一邊現場對他進行降溫，一邊撥打了120。據監控顯示，白潤明暈倒後約50分鐘，當天23點15分，救護車駛離圓通公司大門。

搶救情況

永清縣人民醫院出具的相關材料顯示，白潤明入院時間為7月24日0點22分，入院情況為患者入院前2小時於高溫環境工作時突發意識喪失伴嘔吐，白潤明入院後，被診斷為熱射病、吸入性肺炎（雙下肺）、應激性消化道出血、代謝性酸中毒、呼吸性鹼中毒等。相關材料顯示，入院後，白潤明便進入重症監護室搶救，7月25日凌晨4點34分，白潤明搶救無效去世。其死亡醫學證明書上顯示，死因為勞力性熱射病。

白潤明去世後，參與救治的醫生對其死亡原因進行討論。據相關記載顯示，此病人來院時狀態非常差，體溫高於40℃，呼吸不平穩，全身痙攣、嘔吐等，情況嚴重，充分評估後風險非常高。參與救治的醫生認為，患者診斷為熱射病較明顯，在對其採用血氧淨化、冰毯、補液、呼吸機等治療均未能改善其情況，出現應激性潰瘍出血，死亡原因是呼吸心跳驟停。

家屬分歧

白立巍表示，哥哥白潤明生前沒有基礎病，身體一直很健康。工友也表示，白潤明生前身體很健康，基本沒看到他吃過藥。平時白潤明自己租房住，工作之餘只有飲酒習慣，沒有其他不良嗜好。

家屬還認為，白潤明生前工作車廂內非常悶熱，高溫作業環境缺乏安全保障。加之他被強迫加班，長時間高強度勞動導致其身體難以承受。同時，在白潤明暈倒後，急救措施不力，圓通公司在不具備救助條件的情況下並未第一時間及時送往醫院救助，多種原因疊加導致其死亡。

對此說法，工友王某表示，白潤明當日工作環境是一個長24米的車廂，白潤明工作的具體位置是在車廂的最裡面，車廂外有一個風機，但是並不能吹到最裡面，無法覆蓋到車廂內部，所以車廂內很熱，通風不好，當天車內工作溫度可能高達41℃到42℃。但是圓通公司給出另一種說法。“那天晚上9點多了，其實氣溫已經降下來了。”參與處理白潤明事件的圓通公司工作人員吳先生說，白潤明在車廂內工作，車廂側車門是打開的，有移動風筒，之前頂上還有調風機。事發後，相關部門已經進行檢查，認為生產過程當中不存在違規現象。

白潤明的家屬在整理白潤明遺物時，意外發現白潤明手機中有之前的多次錄音。錄音內容中存在白潤明感覺身體不適沒有休息好，給組長打電話想要請假，但組長仍要求白潤明加班。如在2024年5月3日的通話錄音中，白潤明向組長表示，“我白天一天也沒睡覺，瞌睡的我，黑夜我不上了。”組長明確表示，“我讓你來”“別打折扣了”等。

對於家屬認為的“搶救不及時”的說法，吳先生說，在白潤明暈倒後，現場人員已及時將其轉移到通風場所，並進行物理降溫和撥打120報警，已盡力搶救。他稱，醫院到事發現場距離較遠，大約15公里，救護車跑過來需20來分鐘。

賠償情況

參與處理此事件的圓通公司工作人員吳先生表示，白潤明屬於工亡，圓通公司願意按照工亡的標準，支付一次性工亡補助金、喪葬費，但供養親屬撫恤金方面，圓通公司希望按月支付供養親屬撫恤金，但白潤明家屬要求一次性支付，雙方未達成一致。

白潤明家屬表示，圓通公司未按相關法律法規為白潤明繳納社會保險，包括工傷保險。這一行為嚴重侵犯員工的合法權益，導致白潤明在發生工傷事故後無法獲得應有保障。要求一次性賠償300萬元，是有事實和法律依據的。

據事發地河北省永清縣經濟開發區社會服務中心出具材料顯示，針對白潤明去世的賠償，圓通公司按照工亡認定並賠償相關費用（一次性工亡補助金103萬元，一次性喪葬補助金4萬元，按月支付供養親屬撫恤金）。在數次談判中，家屬要求一次性賠償300萬元，圓通公司考慮到家屬失去親人的情緒，理解家屬的出發點，願意一次性支付140萬元，但家屬不同意。

2024年12月15日，紅星新聞記者了解到，對於白潤明的死亡賠償爭議，尚未進入司法程式。