用銀致貧論是明穆宗隆慶年間譚綸認為用銀導致國乏民貧的觀點。明英宗正統元年 (1436年)，用銀之禁解除，白銀取得合法貨幣資格。神宗萬曆九年(1581年)，首輔張居正推行一條鞭法，將田賦和徭役雜稅合併折銀徵收，白銀在貨幣流通中成為主幣。於是，銅錢的地位下降，加上銅價上漲，鑄錢無利。官鑄好錢數量不足，致使私鑄猖獗，錢價波動。譚綸把這些貨幣問題歸咎於用銀。他分析用銀致貧的原因說：“夫天地間惟布帛菽粟為能年年生之，乃以其銀之少而貴也，致使天下之農夫織女終歲勤勞，弗獲少休，每當催科竣急之時，以數石之粟，數匹之帛不能易一金。彼一農之耕，一歲能得幾石?一女之織，一歲能得帛幾匹?而其賤若此，求其無貧不可得也。民既貧矣，則逋負必多，逋負多矣，則府庫必竭，乃必至之理也。”
基本介紹
- 中文名：用銀致貧論
- 類型：明代譚綸的觀點
(《譚襄敏公奏議》卷七) 其實，從長期看，明代的銀價不是上漲而是下跌，銀少而貴並不是普通現象。人民貧困的原因，在於殘酷的封建剝削，而非用銀所致。譚綸主張政府以行政手段提高銅錢的社會地位而貶低白銀。他說：“欲求國用之足國必先務富其民，欲富其民必重布帛菽粟而賤銀。欲賤其銀必制為錢法，以多其數，以濟乎銀之不及而後可” (同上，卷一)。他認為一旦增加鑄錢數量，就會家給人足，國用充裕，“每一歲鑄錢一萬金，則國家獲一萬金之錢”，“鑄錢愈多，則增錢愈多。” (同上) 他沒有看到在銀為主幣條件下，錢幣只是用於零星支付，如果錢幣已經飽和，還要盲目鑄造，只能是一種浪費。以銀為幣是歷史發展的必然趨勢，憑藉封建法令予以廢棄是不切實際的。
