《熱浪》由紐約大學教授埃里克·克里納伯格所著，以1995年芝加哥熱浪事件為案例，剖析災難背後的社會因素。該書通過對比不同社區死亡率差異，揭示種族隔離、政府失職與媒體符號化報導等深層社會問題，構建"災難公式"闡釋風險成因。研究結合田野調查與數據分析，為災害社會學典型案例著作。
基本介紹
- 作者：埃里克·克里納伯格
- 出版社：九州出版社
- 出版時間：2019年
- 研究方向：城市研究與文化研究
- 研究對象：1995年芝加哥熱浪事件
作者簡介,內容結構,案例分析,學術爭議,社會意義,
作者簡介
埃里克·克里納伯格為紐約大學教授，長期從事城市研究與文化社會學領域工作，主要著作包括《熱浪:芝加哥災難的社會剖析》等。其研究多採用民族志方法，關注城市空間隔離、弱勢群體生存狀態等議題。
內容結構
全書分為五部分：
- 以1995年芝加哥熱浪事件為案例，剖析災難背後的社會因素
- 社區對比研究：通過北郎代爾與南郎代爾死亡率差異，論證種族、貧困與居住隔離對脆弱性的影響
- 政府責任批判：分析市政部門對獨居老人等群體的系統性忽視及危機後輿論操控
- 揭示新聞報導的符號化傾向與風險認知偏差
- 風險公式總結：提出獨居老人增加、居住隔離加劇、媒體失位三大社會災難成因
案例分析
1995年7月芝加哥持續高溫引發739人死亡災害，作者通過屍檢報告、訪談等數據發現：
- 非裔社區死亡率顯著高於白人社區，南郎代爾因公共設施完善死亡率低於北郎代爾
- 市政部門未啟動高溫應急計畫，災後通過修改死亡證明方式淡化責任
- 媒體將受害者標籤化為"無法自救者"，忽略政府失職與結構性貧困因素
學術爭議
學界肯定其研究方法創新性，但米切爾·丹尼爾等學者指出社區層面人口數據缺失可能影響結論準確性。
社會意義
該研究打破"自然災害中性論"，提出災難應對需關注社會結構不平等，為公共政策制定提供實證依據。
