水淹下邳

據正史《三國志》的《魏志·武帝記》、《魏志·荀攸傳》以及《魏志·郭嘉傳》所載,建安三年(199年)曹操征呂布,呂布退守下邳城,曹操攻之不下欲退軍,荀攸、郭嘉勸曹操急攻呂布,曹操聽其計,於是引沂河、泗河之水灌城,下邳城潰,生擒呂布。

《三國演義》中,曹操與劉備征討呂布,先取了徐州和小沛。呂布退至下邳堅守,曹操聽郭嘉之計,決沂河、泗河之水,淹下邳城。呂布部將盜走呂布的赤兔馬,然後乘布入睡將他捆綁起來,隨即開城迎曹軍入城。

基本介紹

  • 名稱:水淹下邳
  • 地點:下邳(江蘇省睢寧縣古邳鎮)
  • 時間:公元199年(建安三年)
  • 參戰方:曹操軍、呂布軍
  • 結果:下邳城潰、生擒呂布
  • 主要出謀者:荀攸、郭嘉
正史節選,小說節選,推測,

正史節選

晉·陳壽《三國志》
《三國志·魏志·武帝記》 (建安三年)九月,公東征布。冬十月,屠彭城,獲其相侯諧。進至下邳,布自將騎逆擊。大破之,獲其驍將成廉。追至城下,布恐,欲降。陳宮等沮其計,求救於術,勸布出戰,戰又敗,乃還固守,攻之不下。時公連戰,士卒罷,欲還,用荀攸、郭嘉計,遂決泗、沂水以灌城。月餘,布將宋憲、魏續等執陳宮,舉城降,生禽布、宮,皆殺之。
《三國志·魏志·荀攸傳》 是歲(建安三年),太祖自宛征呂布,至下邳,布敗退固守,攻之不拔,連戰,士卒疲,太祖欲還。攸與郭嘉說曰:“呂布勇而無謀,今三戰皆北,其銳氣衰矣。三軍以將為主,主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲,今及布氣之未復,宮謀之未定,進急攻之,布可拔也。”乃引沂、泗灌城,城潰,生禽布。
《三國志·魏志·郭嘉傳》 (建安三年)征呂布,三戰破之,布退固守。時士卒疲倦,太祖欲引軍還,嘉說太祖急攻之,遂禽布。語在荀攸傳。

小說節選

元末明初·羅貫中《三國演義·第十九回》
卻說曹操攻城,兩月不下。因聚眾將曰:“張楊雖幸自滅,然北有袁紹之憂,東有表、繡之患,下邳久圍不克,吾欲舍布還都,暫且息戰,何如?”荀攸急止曰:“不可。呂布屢敗,銳氣已墮,軍以將為主,將衰則軍無戰心。彼陳宮雖有謀而遲。今布之氣未復,宮之謀未定,作速攻之,布可擒也”。郭嘉曰:“某有一計,下邳城可立破,勝於二十萬師。”荀彧曰:“莫非決沂、泗之水乎?”嘉笑曰:“正是此意。”操大喜,即令軍士決兩河之水。

推測

1、無論是在正史還是小說中都可以看到,水淹下邳計策直接相關的謀士應當是荀攸和郭嘉,而不是2010新三國電視劇里的郭嘉和荀彧(荀彧在許昌)。
2、按正史《武帝紀》、《荀攸傳》及《郭嘉傳》的表述,荀郭二人均是及時說服了曹老闆的撤軍意圖,從“用荀攸、郭嘉計”、“攸與郭嘉說曰”及“語在荀攸傳”的表述,以及按當時荀攸和郭嘉的官職地位(荀攸是軍師,郭嘉是司空軍祭酒,類似於參謀長和參謀)可以推測,勸曹老闆急攻下邳的計策與決斷應當是荀攸郭嘉共同提議(郭嘉作為附議)。
3、同時,按三個正史所載,荀郭勸曹老闆勿退軍而急攻呂布是肯定的,但並未明確說引水灌城是他二人的主意,也可能是曹操本人所想。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們