杜重遠案，發生於1935年。
基本介紹
- 中文名：杜重遠案
- 發生時間：1935年
- 涉及人物：杜重遠
- 處理機構：江蘇高等法院
案件記載
杜重遠，吉林省人。早年留學日本專攻陶瓷業。1923年回國後，在奉天創立了東北第一座機制陶廠—肇新窯業公司，後成為中國人自己經營的規模最大的窯業工廠。1927年，杜重遠以商會領袖身份，發動和組織了約十萬人的反日遊行示威和抵制日貨運動。1929年，與閻寶航等發起組織“東北國民外交協會”，廣泛團結各界愛國力量，作為東北當局對日交涉的後盾。杜從此成為各界所熟知的愛國人士。“九·一八”事變後，杜重遠又參加了“東北民眾抗日救國會”，積極投入抗日救亡鬥爭。1934年2月，他在上海創辦《新生》刊物，自任該刊的編輯兼發行人，勇敢地揭露日本的侵華陰謀和南京政府的賣國行徑，深受民眾歡迎。1935年5月4日，《新生周刊》發表《閒話皇帝》一文，泛論中外君主制度，提到日本天皇。日本政府竟以“侮辱天皇，妨害邦交”為藉口，向南京國民政府提出嚴重抗議。南京政府為鎮壓抗日運動，接受了日本提出的抗議條件，命令上海市政府查封了《新生周刊》社，並通電各省市黨部取締同類刑物。南京政府又派蕭同茲、齊世英二人到上海專門處理《新生》事件。他們採取欺騙手段，動員杜重遠親自出庭聽候判決，聲稱這只是做做樣子應付一下日本，決不判刑，即使判刑也是暫緩執行，或者判處罰金了事。杜重遠考慮，如不同國民黨妥協，勢必造成外交上的大案，有可能使蔣介石最終向日本屈服，不利於國家、民族，遂同意了這一欺詐行為。7月9日，江蘇高等法院第二分院第二次開庭，杜重遠偕律師吳凱聲到案。檢察官鄭鉞負責對杜重遠起訴，依據新刑法第三百一十條第二項，舊刑法三百二十五條第二項誹謗罪，及新刑法一百一十六條規定妨害友邦元首名譽罪加重本刑三分之一，請求法庭“從重處斷”。刑庭庭長郁華不顧杜重遠的申辨，即行宣判，判處徒刑一年兩個月，不準緩刑或改罰金，《新生周刊》二卷十五期沒收。並宣布依刑法第六十一條的規定，不得抗訴。杜重遠被當庭扣押送上海漕河涇監獄執行。
