李濟(中國現代考古學家)

李濟(中國現代考古學家)

本詞條是多義詞,共3個義項
更多義項 ▼ 收起列表 ▲

李濟(1896.7.12-1979.8.1)人類學家、 中國現代考古學家、中國考古學之父。字受之,後改濟之。湖北鐘祥郢中人。1911年考入留美預科學校清華學堂,1918年官費留美,入麻省克拉克大學攻讀心理學和社會學,並於改讀人口學,1920年獲得社會學碩士學位後,轉入美國哈佛大學,讀人類學專業,獲哲學博士學位。1922年,李濟哈佛大學畢業,返回祖國,受聘於清華大學南開大學,任國學研究院講師,後長期在中央研究院歷史語言研究所任職,1949年後赴台灣大學及史語所。

基本介紹

  • 中文名:李濟
  • 國籍:中國
  • 民族漢族
  • 出生地:湖北省鐘祥市郢中鎮碼頭街新堤村
  • 出生日期:1896(丙申年).6.2
  • 逝世日期:1979.8.1
  • 職業:考古學家
  • 畢業院校:麻州克拉克大學
  • 代表作品:《西陰村史前遺存》、《李濟考古學論文集》等
概況,人物簡介,貢獻,夢想,往事,著作專書,論文,譯述,書評與介紹,故宅,

概況

李濟(1896年7月12日-1979年8月1日),字濟之,湖北省鐘祥市人,中國台灣人類學家
1918年,畢業於清華學堂,後前往美國留學,就讀麻省克拉克大學,學習攻讀心理學和社會學碩士學位。
1920年,進入哈佛大學人類學系,受民族學家羅蘭·狄克森(Roland Dixon)與體質人類學家恩斯特·虎頓(Earnest Hooton)指導,於1923年完成論文《中國民族的形成》,從而獲得人類學博士學位,並於同年返回中國。

人物簡介

1924年,開始田野考古。
1925年,29歲的李濟任清華大學國學研究院人類學講師,與著名的四大導師(梁啓超王國維陳寅恪趙元任)同執教鞭。
李濟李濟
1926年,李濟發掘山西夏縣西陰村新石器時代遺址,此為中國學者最早獨立進行的考古發掘。
1929年初,應聘出任中央研究院歷史語言研究所考古組主任,領導並參加了安陽殷墟、章丘城子崖田野考古發掘,使得發掘工作走上科學軌道,造就出中國第一批水平較高的考古學者。
1936年曾赴歐洲講學,1938年被推選為英國皇家人類學會名譽會員,1948年隨考古組去台灣,被推選為中央研究院院士。
1949年至1950年兼任台灣大學教授,並主辦考古人類學系。1955~1972年,在台灣省任歷史語言研究所所長。1946年還參加中國政府駐日代表團工作,索回日本侵華期間掠去的中國文物。與吳金鼎一起調查過城子崖遺址(吳金鼎先期發現,已作多次調查)並做了第一次小面積的發掘,是山東地區考古工作的開拓者之一,《城子崖》一書的總編輯。
他主要致力於殷墟陶器、青銅器的研究,著有《西陰村史前遺存》、《殷墟器物甲編·陶器》上輯、《李濟考古學論文集》等,又與他人合著有《古器物研究專刊》。

貢獻

1928年至1937年,他主持了震驚世界的河南安陽殷墟發掘,使殷商文化由傳說變為信史,並由此將中國的歷史向前推移了數百年。直至今日,它依舊被視為人類文明史上最重大的發掘之一。 在中國現代學術史上,這是一個相當重要的名字———李濟。
年輕時的李濟年輕時的李濟
我們關於商代的知識很大程度上是由李濟給我們劃定的。他領導的安陽發掘,對20世紀整個下半世紀的中國考古學的發展起了決定性的影響———包括中國社科院考古所所長夏鼐、台灣中研院史語所所長高去尋在內的中國考古學界領袖人物,都是在安陽接受的考古學訓練。
已故的考古人類學大家張光直以台灣中研院院士、美國國家科學院院士、哈佛大學教授的權威身份,曾對自己的導師李濟做過評價:近60年的歲月里,一開始作為中國考古學之父,隨後又作為中國考古學掌門人,他的學術思想一直在中國這門學問的發展中占據支配地位。 如果不將張光直所說的“中國學界”縮小為台灣學界,那么他的判斷顯然過於樂觀了。李濟在1948年年底隨史語所遷台,這一選擇很難以優劣論,但其所造成的尷尬局面卻是顯而易見的。

夢想

這個年輕的中國學生在“自撰簡歷”的最後寫道:“要是有機會,還想去新疆、青海、西藏、印度、波斯去刨墳掘墓、斷碑尋古蹟,找些人家不要的古董來尋繹中國人的原始出來。”
22歲,去哈佛攻讀人類學。後來,他果真去“刨墳掘墓尋古蹟”了,只不過並沒有去新疆、青海、西藏、印度或是波斯,而是在中原的河南、山西和山東。
1926年,主持山西夏縣西陰村仰韶文化遺址發掘,他成為第一位挖掘考古遺址的中國學者。1930年主持濟南龍山鎮城子崖遺址發掘,他讓龍山文化呈現於世人面前。如今,仰韶文化和龍山文化已成為中國遠古歷史的標誌性術語,許多對考古學一竅不通的人竟也耳熟能詳。只不過,大多數人對他卻是聞所未聞。
1945年,擔任中央歷史博物館首任館長。1948年,當選中央研究院第一屆院士,同年底隨中華民國政府遷居台灣,並於隔年創立國立台灣大學考古人類學系。1955年,接任董作賓的遺缺,擔任歷史語言研究所所長,直到1972年為止。
李濟(中國現代考古學家)
1979年8月1日,病逝於台北溫州街寓所,前後發表考古學著作約150種。其養子李光周亦為台灣重要的考古學家。
李濟對中國考古學的影響是持久與多面向的(張光直,1981)。他在1928年至1937年所主持的殷墟發掘塑造了中國考古學學術體系的雛形。1950年代至1980年代的中國與台灣考古學的主要領導人物,如夏鼐尹達高去尋石璋如尹煥章趙清芳等都曾接受他與梁思永的指導與訓練,並參與殷墟的發掘工作;他在台灣所栽培的學生,如張光直、許倬雲等,亦為中國考古學與中國上古史界的領導人物。
此外,作為中國第一位考古學家,他個人的研究取向與成就產生深遠的影響(張光直,1981,99-100)。他堅持以第一手的材料作為立論依據,並主張考古遺物的分類應根據可定量的有形物品為基礎。同時,他從文化人類學的觀點詮釋考古資料,並不以中國的地理範圍限制中國考古學的研究問題。著名考古學家張光直曾說:“就中國考古學而言,我們仍活在李濟的時代。”(張光直,1981,100)
李敖稱:“李濟三十一歲起就做學閥,八十四歲才在武俠小說中死去。他壟斷學術,自己不研究也不給別人機會,‘安陽發掘報告’有始無終,‘中國上古史’計畫拖延不做”,又稱李濟是“最後一個迷人的學閥”。

往事

1959年,以《考古》雜誌為代表的大陸考古學界對李濟發起了猛烈的“圍剿”。李濟的兒子李光謨甚至還收藏了當年的一期《考古》,整整一期都在批判李濟。此後,和許多政治上選擇錯誤的著名學者一樣,這個名字逐漸消逝在我們的閱讀視野中。
李濟李濟
不知道李濟對於此種“圍剿”的反應如何,但他曾對1949年後大陸的考古發掘報告提出過嚴厲的批評,認為其中缺乏實際材料,充滿了政治術語,對出土地、器物、尺寸等內容居然都號稱“保密”。
“我想,按照他一貫的標準,這些根本都夠不上考古學。”李光謨感嘆道。
直到後來西安半坡遺址的發掘報告出來以後,李濟對大陸考古學的印象才有所改變,他自己的文章中也開始引用大陸學界的資料。
李濟去世後,人們回憶:“他是一個被上級、同僚、晚輩、學生害怕的人,但他對待真心為學的人則給予最大的幫助。”其實豈止“害怕”,在一些人眼中,此人簡直就是可惡。台灣名人李敖就曾寫過文章,稱李濟為“最後一個迷人的學閥”。李濟因固執而獲罪為“學閥”,但饒是刻薄如李敖,也從不否認他身上“迷人” 的一面。 李濟人生最輝煌的一頁是在殷墟,此後,考古學家和他發掘的遺址天各一方,路途迢迢。身不能回大陸的李濟,晚年心中是否牽掛殷墟?隔海相望殷墟,心中是怎樣一番滋味? 這些問題,由於長期的兩岸阻隔,甚至連李光謨也無法回答,但他說:“1977年,李濟生前最後一本著作是《安陽》,可見殷墟在他心中的位置。”

著作專書

1. 西陰村史前的遺存,清華研究院叢書, 1928 。
2. The Formation of the Chinese People. Harvard University Press, 1928.
3. 城子崖,與傅斯年董作賓梁思永、吳金鼎、郭寶鈞、劉嶼霞合輯,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之1,1934 。
4. 小屯第三本‧殷虛器物甲編:陶器上輯,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之2,1956 。
5. The Beginnings of Chinese Civilization: Three Lectures Illustrated with Finds at Anyang . Seattle : University of Washington , 1957.6. 殷虛出土青銅觚形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第一本, 1964 。
李濟作品李濟作品
7. 殷虛出土青銅爵形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第二本, 1966 。
8. 殷虛出土青銅斝形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第三本, 1968 。
9. 殷虛出土青銅鼎形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第四本, 1970 。
10. 殷虛出土五十三件青銅器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報告集之4‧古器物研究專刊第五本, 1972 。

論文

1. 幽蘭,《清華學報》 2.2 , 1925 。
2. The Bones of Sincheng ,《中國科學社論文專刊》 31 , 1926 。
3. 安陽發掘報告發刊語,《安陽發掘報告》第一期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1929 ,頁 1-2 。
4. 小屯地面下情形分析初步,《安陽發掘報告》第一期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1929 ,頁 37-48 。
5. 殷商陶器初論,《安陽發掘報告》第一期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1929 頁 49-58 。
6. 民國十八年秋季發掘殷虛之經過及其重要發現,《安陽發掘報告》第二期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1930 ,頁 219-252 。
7. 小屯與仰韶,《安陽發掘報告》第二期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1930 ,頁 337-348 。
8. 現代考古學與殷虛發掘,附載於《安陽發掘報告》第二期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1930 ,頁 405-410 。
9. 俯身葬,《安陽發掘報告》第三期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1931 ,頁 447-480 。
10. 發掘龍山城子崖的理由及成績,《山東省立圖書館季刊》 1.1 , 1931 。
11. “Archaeology,” In: Symposium On Chinese Culture , ed., by Sophia H. Chen Zen, Shanghai : China Institute of Pacific Relations, 1931, pp. 515-526.
12. 安陽最近發掘報告及六次工作之總估計,《安陽發掘報告》第四期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1933 ,頁 559-578 。
13. 安陽發掘報告編後語,《安陽發掘報告》第四期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1944 ,頁 729-733 。
14. 殷虛銅器五種及其相關之問題,《慶 祝蔡元培 先生六十五歲論文集》,中央研究院歷語言研究所集刊外編第一種, 1933 ,頁 73-104 。
15. 城子崖報告序,《城子崖》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集之 1 , 1934 ,頁 11-17 。
16. “Summary of Recent Archaeological Work in China ,” In: Proceedings of the Fifth Pacific Science Congress , Vol. IV, Canada , 1934, pp. 2815-2824.
17. 中國考古之學過去與將來,《東方雜誌》 31.7 , 1934 。
18. 田野考古報告編輯大旨,《中國考古學報》第一冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1936 ,頁 1-2 。
19. 民族學發展之前途與比較法套用之限制,《雲南大學社會科學學報》 1 , 1941 。
20. 古物,《中央日報》全國美展特約論文, 1943 。
21. 遠古石器淺說,《中央博物院籌備處第一次專題展覽會》, 1943 。
22. 小屯地面下的先殷文化層,中央研究院《學術?刊》 1.2 ( 1944 ): 1-14 。
23. 研究中國古玉問題的新資料,《六同別錄》中冊,中央研究院歷語言研究所, 1945 ,頁 1-3 ;又見《歷史語言研究所集刊》 13 ( 1948 ): 179-182 。
24. 中國考古學報前言,《中國考古學報》第二冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1947 ,頁 1-2 。
25. 記小屯出土之青銅器,《中國考古學報》第三冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1948 ,頁 1-100 。
26. 記小屯出土之青銅器-中篇-鋒刃器,《中國考古學報》第四冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1948 ,頁 1-70 (稿 存上海);又刊於台灣大學《文史哲學報》 4 , 1952 。
27. 跋彥堂自序,《小屯第二本‧殷虛文字甲編》,中央研究院歷語言研究所中國考古報報集之 2 , 1948 ,頁 14-16 。
28. 豫北出土青銅句兵分類圖解,《歷史語言研究所集刊》 22 ( 1950 ): 1-17 。
29. 瑞岩民族學調查初步報告 ── 體質,《台灣省文獻委員會文獻專刊》 2 , 1950 。
30. 中國古器物學的新基礎,台灣大學《文史哲學報》 1 , 1950 。
31. 中國民族之始,《大陸雜誌》 1.1 ( 1950 ): 2-5 。
32. 博物館與科學教育(中央廣播電台講演辭 1944 ),索子明著故宮文物淺說代序, 1950 。
33. 值得青年效法的 傅孟真 先生,《自由中國》 4.1 , 1951 。
34. 中國史前文化,《大陸雜誌》 2.11 ( 1951 ): 1-5 。
35. 從人類學看文化(聯合國中國同志會第三十五次座談會講辭),《大陸雜誌》 3.11 ( 1951 ): 356-363 。
36. 傅孟真 先生領導的歷史語言研究所(幾個基本觀念及幾件重要工作的回顧),《傅所長紀念特刊》,中央研究院歷語言研究所, 1951 ,頁 11-19 。
37. 殷虛有刃石器圖說,《歷史語言研究所集刊》 23 下( 1952 ): 523-619 。
38. 小屯陶器質料之化學分析,《台灣大學傅故校長斯年先生紀念論文集》, 1952 。
39. 關於台大考古人類學系之創設,《台大文摘》 1.4 , 1952 。
40. 北京人的發現與研究之經過,《大陸雜誌》 5.7 ( 1952 ): 219-225 。
41. 北京人的體質與生活,《大陸雜誌》 5.10 ( 1952 ): 321-329 。
42. 跪坐蹲居與箕踞,《歷史語言研究所集刊》 24 ( 1953 ): 283-301 。
43. 考古人類學刊發刊詞,台灣大學《考古人類學刊》 1 , 1953 。
44. 關於在中國如何推進科學思想的幾個問題,《自由中國》 9.9 ;又《三民主義半月刊》 19 , 1953 。
45. 太平洋科學會議的性質與成就,《中國一周》 191 , 1953 。
46. 中國上古史之重建工作及其問題,《民主評論》 5.4 , 1954 。
47. 太平洋科學會議(聯合國中國同志會第八十八次座談會講辭),《大陸雜誌》 8.4 ( 1954 ): 3 04-306 。
48. 從中國遠古史的幾個問題談起,《中央日報地圖周刊》八周年 400 期紀念, 1954.4.23 。
49. 台灣大學現行招生辦法之商榷,《自由中國》 10.9 , 1954 。
50. 如何辦科學館,《中國一周》 211 , 1954 。
51. “Notes on Some Metrical Characters of Calvaria of the Shang Dynasty Excavated from Houchiachung, Anyang,” 《 中央研究院院刊 》 1 ( 1954 ): 549-558 。
52. “Importance of the Anyang Discoveries in Prefacing Known Chinese History with a New Chapter,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 91-102 。
53. “Studies of Hsiao-t'un Pottery : Yin and Pre-Yin,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 103-117 。
54. “Diverse Backgrounds of the Decorative Arts of the Yin Dynasty,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 119-129 。
55. 對於丁文江所提倡的科學研究幾段回憶,《中央研究院院刊》 3( 1956 ):155-160。
56. 論追求真理應該從認識自己身體作起,《中央日報》, 1956.8.5 。
57. 試論中國文化的原始,《中央日報學人》 1 , 1956.10.2 。
58. 殷虛陶器研究報告序,台灣大學《考古人類學刊》 8 , 1956 。
59. 人之初,《中央日報學人》 12 , 1956.12.18 。
60. 論道森氏曉人案件及原始數據之鑑定與處理,《現代學術季刊》 1.2 , 1957 。
61. “Pattery and Bronze of the Yin-Shang Period,” 台灣大學《考古人類學刊》 9/10 , 1957 。
62. “Hunting Records Faunistic Remains and Decorative Patterns from the Archaeologial Site of Anyang,” 台灣大學《考古人類學刊》 9/10 , 1957 。
63. 殷虛白陶發展之程式,《歷史語言研究所集刊》 28 下( 1957 ): 853-882 。
64. 由?形演變所看見的小屯遺址與侯家莊墓葬之時代關係,《歷史語言研究所集刊》 29 下( 1958 ): 809-816 。
65. ?形八類及其文飾之演變,《歷史語言研究所集刊》 30 上( 1959 ): 1-69 。
66. 殷虛建築遺存序,《小屯第一本‧遺址的發現與發掘乙編:殷墟建築遺存》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集之 2 , 1959 ,頁 1-4 。
67. “Examples of Pattern Dissolution from the Archaeological Specimens of Anyang ,” Artibus Asiae 22.1/2(1959): 138-142. Institute of Fine Arts New York .
68. 文化沙漠,《自由中國》 21.10 , 1959 。
69. 東亞學術研究計畫委員會國際會議開會辭,台灣大學《考古人類學刊》15/16 ,1960。
70. 我與中國考古工作(口述,由李青來筆記),《新時代》創刊號, 1961 。
71. “Ancient Chinese Civilization,” Collier's Encyclopedia , New York , 1961.
72. 故院長 胡適 先生紀念論文集序,《歷史語言研究所集刊》 34 上( 1962 ): 1-3 。
73. “Some Anthropological Prodlems of China : Reconsidered, International Association of Historians of Asia ,” Second Biennial Conference Proceedings, 1962.
74. 我在美國的大學生活,《傳記文學》 1.5/6 , 1962 。
75. Chinese People ,台灣大學《考古人類學刊》 19/20 , 1962 。
76. 我的記憶中的 梅月涵 先生,《清華校友通訊》 2 , 1962 。
77. 再談中國上古史的重建問題,《歷史語言研究所集刊》 33 ( 1962 ): 351-370 。
78. 侯家莊 1001 號大墓序,《侯家莊第二本‧ 1001 號大墓》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集之 3 , 1962 ,頁 1-3 。
79. 殷商時代裝飾藝術研究之一(比較觚形器的花紋所引起的幾個問題),《歷史語言研究所集刊》 34 下( 1963 ): 699-739 。
80. “Foreword in Kuang-Chih Chang's the Archaeology of Ancient China,” Yale University Press, 1963.
81. 黑陶文化在中國上古史中所占的地位,台灣大學《考古人類學刊》 21/22 , 1963 。
82. 古器物研究專刊發刊辭,《殷虛出土青銅觚形器之研究》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集之 4 ‧古器物研究專刊第一本, 1964 ,頁 3 。
83. 古器物研究專刊序,《殷虛出土青銅觚形器之研究》,中央研究院歷語言研究所中國考古報告集 之 4 ‧ 古器物研究專刊第一本, 1964 ,頁 5-10 。
84. 殷商時代青銅技術的第四種風格,《歷史語言研究所集刊》35( 1964 ):343-351 。
85. 南陽 董作賓 先生與近代考古學,《傳記文學》 4.3 , 1964 。
86. 想像的歷史與真實的歷史之比較(歷史博物館專題講辭),歷史博物館《歷史文化叢刊》 2.3 , 1965 。
87. 「北京人」的發現與研究及其所引起之問題,台灣大學《文史哲學報》 14 , 1965 。
88. 回憶中的 蔣廷黻 先生,《傳記文學》 8.1 , 1966 。
89. 如何研究青銅器,《故宮季刊》 1.1 , 1966 。
90. 關於中美人文社會科學合作的一般問題和建議,靈輝譯,《新時代》 6.7 , 1966 。
91. 二十五年來之中央研究院,《星島日報創刊號廿五周年論文集》, 1966 。
92. 大龜四版的故事,《 董作賓 先生逝世三周年紀念集》,台北, 1966 。
93. 紅色土時代的周口店文化,台灣大學《文史哲學報》 16 , 1967 。
94. 我的初學時代,《傳記文學》 11.3 , 1967 。
95. 自由的初意,《自由談》 19.4 , 1968 。
96. 考古瑣談(一)──古物保存法頌布後所引起的第一個問題(一),《自由談》 19.5 , 1968 。
97. 考古瑣談(二)──敦煌學的今昔,《自由談》 19.6 , 1968 。
98. 考古瑣談(三)──古生物得到了中國法律的庇護,《自由談》 19.8 , 1968 。
99. 考古瑣談(四)──牙的故事二則──中西學術界治學態度的一幅對照,《自由談》 19.10 , 1968 。
100. 華北新石器時代文化的類別、分布與編年,《大陸雜誌》 36.4 , 1968 。
101. 斝的形制及其原始,《歷史語言研究所集刊》 39 上( 1968 ): 335-350 。
102. 安陽發掘與中國古史問題,附載於《歷史語言研究所集刊》 40 下( 1968 ): 913-944 。

譯述

1. 甘肅史前人種說略( Davidson Black: Notes on the Physical Characters of the Prehistoric Kansu Race, Memoirs of the Geological Survey of China , Series A, No. 5 ), 1925 。
2. 奉天沙鍋屯及河南仰韶村之古代人骨與近代華北人骨之比較( Davidson Black: The Human Skeletal Remaines from the Sha Kuo T'un Cave Deposit in Comparison with those from Yang Shao Ts'un and with Recent North China Skeletal Remains, Palaeontologia Sinica , Series D. Vol. 1 ), 1925.
3. 周口店儲積中一荷謨形的下臼齒( Davidson Black: The Lower Molar Hominid Tooth from the Chou Kou Tien Deposit, Palaeontologia Sinica , Series D. Vol. VII. ), 1927.
4. Manchuria in History: A Summary (節譯傅斯年:東北史綱),歷史語言研究所, 1932 。
5. 人類學( A. L. Kroeber: Anthropology, Scientific American 183.3(1950) ),中央文物供應社五十年來科學的進展, 1951 。

書評與介紹

1. 歷史圈外(介紹一本有關先史學的小人書)( Beyond the Bounds of History , by Henry Breuil, English Translation by Mary E. Boyle; P. R. Gawthorn Ltd., London , 1949 ),《大陸雜誌》 1.8 ( 1950 ): 4-6 。
2. 獵熊(介紹一本有關先史學的小人書)( Beyond the Bounds of History , by Henry Breuil, English Translation by Mary E. Boyle; P. R. Gawthern Ltd., London , 1949 ),《大陸雜誌》 1.11 , 1953 。
3. “Asia and North America Transpacific Contacts,” Assembled by Martin W. Smith, American Antiquity , Vol. XVIII. No. 3, Part 2, Jan. 1953, The Society for American Archaeology, 台灣大學《考古人類學刊》 1 , 1953 。
4. 中國思想史之研究, Studies in Chinese Thought , ed., by Arthur F. Wright Comparative Studies of Cultures and Civilizations, No. 1. The American Anthropological Association, Vol. 55, No. 5, Part 2, Memoir No. 75, Dec. 1953, pp. XIV+317 ,台灣大學《考古人類學刊》 3 , 1954 。
5. 中國科學技術史, Science and Civilization in China , by Joseph Needham F. R. S. With Research Assistance of Wang Ling, Vol. 1. Introductory Orientations, pp. XXXVIII+318. Cambridge at the University Press 1954 ,台灣大學《考古人類學刊》 6 , 1955 。
6. 中國銅器時代古兵:北京故宮博物院楊寧史舊藏三代青銅兵器圖錄, Chinese Bronze Age Weapons: The Werner Jonnings' Collection in the Chinese National Palace Museum , by Max Loehr, Ann Arbor : The University of Michigan Press, 1956, pp. I-XIII; 1-233. 台灣大學《考古人類學刊》 7 , 1956 。

故宅

李濟的故宅所在地:湖北省鐘祥市郢中鎮雙眼井。李濟曾取派名李順井,抑或與此有關。現在這裡是鐘祥舊城居民聚集區,充滿著濃厚的古城韻味。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們