李傑(河南省周口市淮陽區劉振屯鎮政府綜合行政執法大隊隊員)

李傑，現任河南省周口市淮陽區劉振屯鎮政府綜合行政執法大隊隊員。

2025年，李傑告訴極目新聞記者，他於2023年5月收到一則簡訊，稱他因涉訴財產被凍結。他到法院後才知道，自己成了一家公司20年前的投資人，該公司被另一家公司以欠租為由告上法庭。兩年來，李傑打了4場官司均敗訴，目前銀行卡、微信支付已被凍結，名下唯一一處房產正在被掛網拍賣中，因“老賴”身份，法院已凍結其工資存摺，還倒欠90餘萬元。

2025年2月27日，極目新聞記者就被冒名登記一事，來到位於河南省鄭州市相關部門諮詢。河南省政務服務大廳市監局視窗工作人員稱，此事不屬於視窗工作範疇。3月11日，李傑告訴記者，他已經將材料郵寄到河南省市場監督管理局，正等待回應。

基本介紹

• 中文名：李傑
• 國籍：中國
• 籍貫：河南省
• 職業：鄉鎮公務員

人物經歷

1999年8月至2012年在劉振屯鎮人民政府工作，2012年至2016年外出招商引資，2016年至今在劉振屯鎮工作。

現任河南省周口市淮陽區劉振屯鎮政府綜合行政執法大隊隊員。

鎮政府給李傑出具的工作證明

人物事件

主詞條：2023年河南公務員“被老賴”事件

事主反應

李傑告訴極目新聞記者，2023年5月的一天，他兒子正在辦婚禮，兒子給他微信轉賬了66000元，他突然發現自己手機微信的錢轉不出去，隨後又發現自己的兩張銀行卡共5萬餘元遭到司法凍結。他收到來自鄭州市金水區人民法院的信息，稱因涉訴財產被凍結。數日後，他諮詢了單位年輕同事，撥打了信息上留下的法院電話，才得知自己被捲入了一場“租房糾紛”中，告他的公司叫河南省雄風實業有限公司。

李傑回憶，他立即和單位請假到金水區人民法院，到法院簽字後拿到材料，才了解到案情：他被冒名註冊為了河南宇威實業有限公司（下稱“宇威公司”）的原始股東，並稱他曾在該公司出資90萬元，占股30％。因房屋租賃糾紛，宇威公司被雄風實業告上法庭，他也因此成了被告。

記者調查

2025年2月26日，極目新聞記者陪同李傑來到河南周口市劉振屯鎮政府。李傑提供的一份蓋有公章的證明顯示，劉振屯鎮政府於2024年5月24日出具證明，李傑1999年8月至2012年在劉振屯鎮人民政府工作，2012年至2016年外出招商引資，2016年至今在劉振屯鎮工作。

李傑提供的工資發放記錄顯示，2002年及之後單位每個月都給他正常發放工資，但卻無法提供他1999年-2001年之間的工資流水和人事檔案。他稱，該資料因為年代太過久遠，無法找到。劉振屯鎮多名同事向記者表示，他從2000年2月開始，就到劉振屯鎮政府辦公室實地工作，先後歷任多個崗位，包括辦公室、農業服務中心、城管執法大隊。

鎮政府給李傑出具的工作證明

1999年1月就進入鎮政府工作的曹強也記得，李傑2000年2月左右就進入辦公室工作，他和李傑曾經回響政府動員號召，帶領鄉親到新疆摘棉花。

如果說李傑已在外擔任股東，是如何在2001年進入劉振屯鎮政府工作，並擔任公務員的呢？

劉振屯鎮主管人事工作的工作人員告訴記者，20多年前鎮政府並未對招錄的工作人員做嚴格的資格審查，“那個年代很多人也在外面開公司”，此後鎮裡也做過一些摸排，但並未開展大面積的摸排。他表示，若有任何能幫忙的，願意提供相關的證明。

2025年2月27日，極目新聞記者來到李傑被冒名開的公司地址。宇威公司曾經所處的雄風大廈已不復存在，現址為一個麵館，而雄風實業也早就吊銷。2月28日，極目新聞記者撥打了李傑、秦偉、張聰履歷上登記的股東電話，以及公司其他登記人員的座機號碼，均無人接聽。記者嘗試聯繫履歷上提到的兩家公司，其中一家顯示已註銷狀態，另一家亦無人接聽。

2025年4月27日，極目新聞記者從李傑處獲悉，經河南省市場監督管理局核查，涉事公司設立登記時提交材料符合相關法律法規規定。4月21日，河南省市場監督管理局向河南省公安廳移送了該線索。

事件處置

一審敗訴

李傑於2023年5月22日下午報警稱自己身份證信息被人註冊公司。接警後，民警已告知報案人解決途徑。“民警讓我找律師應訴”，李傑稱。隨後，李傑找代理律師應訴。2023年7月，鄭州市金水區人民法院判決追加李傑為被執行人，判令李傑在出資額90萬元的範圍內對宇威公司的債務承擔償還責任。隨後，李傑找代理律師應訴。2023年7月，鄭州市金水區人民法院判決追加李傑為被執行人，判令李傑在出資額90萬元的範圍內對宇威公司的債務承擔償還責任。一審敗訴後，李傑決定再次抗訴至河南省鄭州市中級人民法院。

駁回抗訴

二審判決書顯示，李傑方代理律師辯護稱，他曾經在一審法庭上多次表明，自己系被冒名登記為股東，並於2023年5月24日向法庭提交了筆跡鑑定書，證明登記資料中關於李傑的簽名是偽造的，但法院並未予以採納。一審中，宇威公司法定代表人秦偉曾通過代理律師表示從未見過李傑。

鄭州市中級人民法院駁回抗訴，維持原判，並認為，李傑主張被冒名登記為宇威公司的股東，應依法通過行政訴訟、請求工商登記機關予以處理或另行提起訴訟等途徑解決，因此一審和二審法庭對其筆跡鑑定並未準許。

兩次敗訴後，李傑將宇威公司初始股東秦偉告上法庭。他想證明，自己當時並未出資，也不是宇威公司的股東。

為了證明自己並未開過公司，李傑自費做了一份筆跡鑑定，證明前述兩處“李傑”簽字樣本並不是他本人所簽。李傑的代理律師、北京盈科律師事務所律師於慎起向記者表示，當時之所以只做2份筆跡鑑定，是因為工商檔案中簽字太多，每做1份鑑定就要2000元，考慮到李傑財產已被凍結經濟拮据，選擇了最關鍵的兩處。

2024年5月27日，鄭州市金水區人民法院裁定駁回李傑的訴訟請求。金水區人民法院指出，實踐中，不乏企業登記代理機構或招商中心代辦登記時代股東簽名的情況，因此字跡鑑定並非本人，也不能說明本人未出資；其二，法院提出，李傑稱他的身份證未丟失過，他僅僅以參加過招聘會、身份信息可能被冒用為由，即主張被冒名登記，說辭過於牽強。其三，李傑是在被追加被執行人後提起的訴訟，認為李傑否認是股東的目的也是為了免除債務。

李傑不服後，再次提起抗訴。2024年9月24日，鄭州市中級人民法院二審判決駁回抗訴，維持原判。

事件回應

李傑稱，四次敗訴後，自己也很想找到，到底是誰冒充了他的身份。

李傑告訴記者，自己並無長相相似的兄弟，只有兩個姐姐也已經出嫁，且自己的身份證是大學時期辦理的，從未遺失過。他掏出當時被冒充的身份證向記者展示，身份證號位數比新版身份證少了3位，地址是鄭州市金水區文化路。2010年左右，他辦理了新身份證，地址和身份證號碼都有所更改。

唯一的線索是工商檔案中公司發起人履歷表。履歷表顯示，股東李傑的學歷為本科，附有身份證照片，還貼上有李傑本人的一英寸照片。簡歷中的“李傑”於1998年至1999年在河南富登房地產有限公司工作，1999年至宇威公司成立期間在河南潤輝實業有限公司工作；2004年11月29日，公司召開股東會，決議李傑將其在公司的出資90萬元全部轉讓給張聰。

李傑自述，自己的人生軌跡很簡單。他的父母都是農民出身，他1995年考上河南農業大學，是當時村里少有的大學生。1999年大學畢業後，李傑一開始被分配至駐馬店人事局工作，但因為離家較遠，他希望回到老家周口工作，於是先掛名到周口一家工廠，再通過社招考上了周口市淮陽區劉振屯鎮政府。2000年入職劉振屯鎮政府工作後，他一直未離開過單位，就這樣工作了23年，直到發現自己成了老賴。