大汪與張朝陽的對峙逐漸進入高潮，隨著張朝陽高調發聲明，態度強硬的表示不會道歉。網友也從該份聲明中抓出亮點，赫然誕生了新的“朝陽體”。在張朝陽的聲明中，除了講述自己參加大汪婚禮的前後經過之外，還相當調侃的寫到：“我拍到了關鍵的圖片，並發到微博上，不是因為我在搶，而是因為動作嫻熟，成為網上的首發圖片。”另外也說到：“所以我不認為我的行為在法律上及朋友道義上有什麼過錯，所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢。”於是網友也根據“不是因為……而是因為……動作嫻熟，所以說我不認為……所以既不認錯，也不道歉，鑑定完畢”總結出新的造句模式，並取名為“朝陽體”。儘管用該模式進行造句看似頗有難點，不過網友還是根據這一模式，在網上進行“朝陽體”的山寨造句，甚至還舉行造句比賽。
基本介紹
名詞來源,律師觀點,張朝陽聲明全文,造句模式,“朝陽體”例句,
名詞來源
大S與汪小菲在海南三亞舉行的世紀婚禮剛剛落幕就引起一場罵戰，首先是台灣媒體炮轟大S與汪小菲的婚禮對其他媒體太過嚴防死守，卻有內地某入口網站CEO以“準伴郎”身份，獨家網路直播婚禮。而後，大S和汪小菲在接受台灣媒體採訪時，澄清絕無暗箱操作，並於趕忙發出律師函，要求搜狐網CEO張朝陽公開道歉，不排除起訴。下午，張朝陽在微博公開對大小的“翻臉”作出回應：“我不認為我的行為在法律上及朋友道義上有什麼過錯，既不認錯，也不道歉”。
律師觀點
張朝陽的行為很難從法律上界定為侵權：張朝陽的說法基本能夠成立。在未被明確告知的情況下，張朝陽沒有侵害權利的行為。
大S和台灣媒體之間的商業契約（如果有），對張朝陽不構成任何約束。即使張朝陽的行為在法律上存在瑕疵，也不是基於這份商業契約產生的。所以，張朝陽主觀無過錯，侵害肖像權行為不能成立，沒有基於微博記錄婚禮產生的盈利行為，也很難評估損失後果。
張朝陽聲明全文
1、我在2月12號與汪小菲通話關於租借場地搞相親大會，汪小菲當即邀請我當他的婚禮的伴郎。我問及搜狐娛樂和微博要不要現場報導，汪說到時再說。
2、我於3月22日早晨到達三亞，跟汪總秘書通話，了解時間地點，我說要不要搜狐參與一些報導，她說跟汪總問一下。小菲正忙，我就沒有直接打電話給他。
3、我於下午兩點到達婚禮所在酒店，碰到很多名人，拍照，發微博，並得
到主辦方家人默許。3點鐘在樓下吃東西時，主辦方一秘書找到我，說因為原本四個伴郎，四個伴娘，其中一個伴娘沒有到，我因為到的晚，沒有參加彩排，所以我就不用當伴郎了，我其實挺高興，可以四處走動了，我說沒問題。
4、四點多各路賓朋都到婚禮現場，大家也都忙著拍照，很多人也在發微博。婚禮開始時我坐在第二排，專
門問了可不可以拍照發微博，得到家人肯定。我拍到了關鍵的圖片，並發到搜狐微博上，不是因為我在搶，而是因為動作嫻熟，成為網上的首發圖片。
5、晚宴開始後，聽說台灣媒體在外面抱怨，主持人第一次在台上說大家不要拍照發微博，我才知道婚禮的媒體報導權利給了台灣媒體。大S的助理也到我的餐桌告訴我不要拍了。
我因此停拍，後面只是用微博記錄了一下現場感受。事情就是這樣。總結一下，我在晚宴之前一直沒有被明確告知不可以拍照發微博，覺得用微博告知冬粉們這么一個大家關心的事件，也幫著推廣一下，是好事兒。而且覺得微博這種新興的自媒體的媒體屬性還沒有被正式定義，自己發著玩也不是什麼大事兒。被告知之後即停止。所以我不認為我的行為在法律上及朋友道義上有什麼過錯，所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢。
造句模式
張朝陽在聲明中，語帶調侃地寫道：“我拍到了關鍵的圖片，並發到微博上，不是因為我在搶，而是因為動作嫻熟，成為網上的首發圖片。”隨後稱：“所以我不認為我的行為在法律上及朋友道義上有什麼過錯，所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢。”
反應迅速的網友根據“不是因為我……而是因為我……動作嫻熟。所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢”總結出新的造句模式，並取名為“朝陽體”。看似挺有難度的句式沒有難倒網友，眾多“朝陽體”的山寨造句網上爆紅，例如“不是因為我搶了你的男友，而是因為我動作嫻熟。所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢”，“不是因為我長得美，而是因為我化妝動作嫻熟。我這么美有錯嗎，所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢”。
“朝陽體”例句
某S：不是因為某飛有多么喜歡我，是因為我泡富家帥哥動作嫻熟。所以我不認為我以後如果泡到更牛B的富二代導致離婚有什麼過錯，所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢。
不是因為我搶了你的男友，而是因為動作嫻熟。所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢。
不是因為我長得美，而是因為我化妝動作嫻熟。我長得美有錯嗎，所以既不認錯，也不道歉。鑑定完畢。
