基本介紹
- 中文名：旱西門
- 地理位置：太原旱西門街和新建路十字路口東側
- 其他名稱：“阜成門”、“阜城門”
得名由來,歷史沿革,名稱爭議,遺存保護,主要景點,
得名由來
阜城門位置在旱西門街和新建路十字路口東側，是明代太原府城西北門，初名通汾，後改阜城，俗稱旱西門。
歷史沿革
明洪武八年（1375）七月，由永平侯謝成督工對太原舊城實施擴建改造，設計城池“展量作二十里”。次年三月開工，到洪武十一年（1378）竣工，晉王朱棡正式就藩太原。四面共開8門。其中旱西門曰阜成門，為新建。
名稱爭議
阜城門（旱西門），媒體報導中出現“阜成門”與“阜城門”兩種名稱表述，甚至同一篇文章中混雜使用。結合文史資料梳理考證如下。
太原府城始建於明洪武九年（1376），四周各有兩座城門，共八門，阜成（城）門為西北門。
明成化《山西通志》卷三有太原府城八座城門的名稱：“太原府城……門八，北曰鎮朔，次北曰共極（註：原文如此），南曰太平，次南曰朝天，東曰來春，次東曰迎暉，西曰通汾，次西曰閱武。”這是太原府城八門最早見於文獻的記載。由此可知，阜成（城）門在成化年之前稱通汾門。
明萬曆《太原府志》記載了更名後的府城八門：“太原府城……西曰阜城、曰振武……”清順治《太原府志》為續志，城池部分“未經修葺者不復錄”，故未記府城八門名稱。清康熙《陽曲縣誌》記載的府城八門為：“大城……西曰阜成、曰振武……”清康熙《山西通志》卷一的《會城圖》和卷六的“城池”明確標註為“阜成門”。清雍正《山西通志》記載的此門亦名為“阜成”。但是在清乾隆《太原府志》中，“阜成門”與“阜城門”發生混用，卷二“圖考”《會城圖》中標為“阜城門”，而卷六“城池”中則記載為“阜成門”。清道光《陽曲縣誌》更是在同一頁內出現了二者，卷三《城池圖》後記載為：“西曰阜城、振武……由鎮遠門至阜成門五里有奇，由阜成門至振武門……”綜上所述，“阜城門”出現最早；清康熙時為“阜成門”；入乾隆朝後，“阜城門”與“阜成門”出現混用。
清末至上世紀20年代，由於測繪技術的發展，大量詳細的太原府城地圖開始出現，從中也可看到城門名稱的記錄情形。其中，1875年《山西省城街道暨附近壇廟村莊圖》、1905年《山西省城全圖》、1925年《山西省城圖》標註為“阜成門”；清末《山西省城最新詳細地圖》、1912年《山西省城馬路及巡警崗點陣圖》、1912年《山西省會全圖》、1919年《山西省會圖》、1919年《山西省城詳圖》、1925年7月《山西省城圖》、1925年《陽曲街道圖》、1925年《最新山西省會街市圖》、1926年《省城圖》標註為“阜城門”；而上世紀30年代後的太原地圖只標註“旱西門”。顯然，我們是無法通過古方誌和古舊地圖來確定究竟是“阜成門”還是“阜城門”。
“阜成”一詞出自《尚書·周官》中的“六卿分職，各率其屬，以倡九牧，阜成兆民”，意為使富足安定。“阜城”除了表示河北的阜城縣外，還可理解為使城市興盛、旺盛。二者含義相近、寓意相似，數百年來混用也就無可厚非，加之古時沒有現代意義上的地名管理部門，地名多樣化書寫也在所難免。
遺存保護
2025年6月上旬，太原市在新建路改造工程中，意外發現古城牆磚石結構及相關遺蹟。6月17日，太原市文物考古研究院等發布通報：根據康熙《山西通志》山西會城圖判斷，該遺蹟應為明代阜城門（旱西門）瓮城的位置，該遺蹟現場已第一時間進行了保護，對工程原方案下埋管線進行了改線避讓，確保遺蹟安全。組織專家，針對發現遺蹟研究編制保護方案。按照市文物考古研究所的意見，選用過篩後的西沙作為緩衝層，在距城牆2米內，採用素土和石灰土相結合的方式進行回填，材料充分考慮了與城牆原始建築材料的兼容性及與周邊土壤物理化學性質的相近性，具備良好的抗風化、抗變形能力，合理控制了透水性和透氣性，給未來歷史文化遺產的保護和探尋留下充足空間。
2025年7月，官方發布了XHL-01片區04街區032地塊控制性詳細規劃修改必要性研究報告及修改方案（草案）公示2025年公示第048號。由原先的商業用地修編為公園綠地。修改動因為展示府城阜成門歷史文脈，完善城市功能布局，推動阜成門社區公園項目建設。
主要景點
旱西門街南有飲馬河，街北有西澤園、黑龍池、黃河套等積水湖。旱西門外即宋代柳溪遺址，明清時堙為荒灘野墳，民國年間曾置牧牛場。
