基本介紹
理論產生,國際貿易,市場結構,產品生命周期,主要特徵,
理論產生
傳統貿易理論是古典經濟學的產物，是以一些嚴密的理論假設為基礎的，主要包括：市場都是完全競爭的、規模報酬不變或遞減、各國的需求偏好相似且不變、模型分析的是兩個國家、兩種商品、兩種要素，即2×2×2模型。但新貿易理論認為正是這些前提不符合當今社會經濟生活，使傳統貿易理論無法解釋現實。應當放寬並建立更符合現實的前提假設：
2、規模報酬不再是不變的，而是遞增的。
3、傳統的2×2×2貿易模型過於簡單化，新貿易理論改為J×N×M模型。
4、放棄赫克歇爾-俄林(赫克歇爾、俄林)關於貿易國在獲得生產技術方面具有相同可能性的假定，研究不同國家獲得技術的可能性對國際貿易的影響。
國際貿易
所謂產業內貿易（intra-industiry trade）是與傳統國際貿易理論解釋的產業間貿易（inter-industry trade）相對的一個概念，指的是同一產業內的產品之間的貿易，也就是說一個國家既進口又出口同一類產品。
這些現象的出現對傳統的國際貿易理論提出了挑戰。占世界貿易額相當大比重的一部分貿易並不是因為比較成本的差異或者資源稟賦的差異而發生的。為了解釋這些國際貿易的新現象，以克魯格曼、雷蒙德·弗農等為代表的大批經濟學家提出了各種新的學說。這些學說與傳統國際貿易理論既有區別，又有聯繫。我們把這些學說稱為新國際貿易理論。
市場結構
不完全競爭市場有兩個典型的特徵：市場中的產品不是同質產品。市場中的廠商或多或少都有一定的壟斷力。
規模經濟，指的是隨著廠商生產規模的擴大，產量的增加，產品的平均成本下降，廠商因生產規模擴大而獲得額外的報酬，規模經濟也稱為“規模報酬遞增”。但是，生產規模不可能無限地擴大，當規模報酬達到最大後，單位成本就會隨著產量的增加而提高。由於壟斷的存在，廠商就能夠運用自己的壟斷力，擴大產量，獲得規模報酬。
規模經濟有內部規模經濟和外部規模經濟之分。內部規模經濟指廠商本身擴大產量帶來的報酬；外部規模經濟則是因為行業規模擴大而給廠商帶來的報酬。無論是哪一種規模經濟，廠商都可以降低成本，從而取得價格上的優勢。
二、外部規模經濟引發的國際貿易
1、存在外部規模經濟時完全競爭市場上的國際貿易
2、存在外部規模經濟時國際貿易的一般均衡
三、內部規模經濟引發的國際貿易
1、壟斷競爭企業與國際貿易
對於壟斷競爭企業來說，無論是短期還是長期，參與國際貿易的結果都是產量的增加。另一方面，長期來看，企業參與國際貿易的結果是使市場價格下降，消費者剩餘增加，福利改善。從長期來看，規模經濟（無論是外部規模經濟還是內部規模經濟）的存在使產品價格下降、生產成本降低，而且在差異產品和規模經濟的推動下發生的國際貿易還為各國消費者帶來了更多可供選擇的產品，消費的多樣性得到滿足。所以，產業內貿易的原因儘管不再是要素稟賦的差異，但貿易的結果仍然是使貿易國獲益。
2、克魯格曼模型
（2）企業數量與產品價格是一個反向關係，企業數量越多，競爭就越激烈，從而產品價格就越低。
（3）企業數量、產品價格和平均成本的關係是，當價格高於平均成本時（存在壟斷利潤），就會有新企業進入市場，企業數量增加；當價格低於平均成本時（企業虧損），現有企業會退出市場，企業數量減少。
國際貿易能夠擴大市場規模，同時也可以從別國購買自己不生產的產品來擴大消費者所獲得的商品的種類。
假定市場上的企業數量不變，開展國際貿易後，壟斷競爭企業要生產更多產品供出口，隨著產量的擴大，企業的平均成本下降，在圖形中表示為CC線向右移動到 CC2的位置。由於PP線與市場規模無關，國際貿易不會影響它的位置。從圖中可以看出，由於發生了國際貿易，使CC線向右邊移動，在PP線的位置不變的情況下，一方面，壟斷競爭市場上的企業數量增加到N2，另一方面，由於企業數量增加使競爭更加激烈，壟斷競爭市場上的價格水平降低到P2。因此，壟斷競爭企業開展國際貿易的結果是，商品價格下降，增加了消費者福利，同時消費者可選擇的商品種類增加，福利因此也得到提高。
產品生命周期
弗農的產品生命周期指的是由於世界各國的技術發展水平不同，技術領先的國家可能率先開發出某種新產品並出口；經過一段時間後，技術較先進的國家掌握了這種技術，成為新的出口國；技術較落後的國家隨後才能掌握這種技術，在最後才成為該產品的出口國。可見，產品生命周期概念從國內市場擴展到了國際市場，經過這一擴展，可以用這種理論來解釋國際間的產業轉移現象。
產品生命周期模型。電視機首先在美國被研製出來，在國內經過一段時間的生產後，美國具備了出口能力，從t1這一時間開始出口。德國的技術水平稍比美國落後，在美國開始出口後，德國率先從美國進口電視機，國際貿易由於兩國技術水平的差異而發生。中國的技術水平更落後一些，於是在更晚的時間才產生了對電視機的需求，開始從美國進口。隨著時間的發展，德國國內的企業掌握了電視機生產技術，開始生產這種產品，於是德國的進口良開始減少。當時間發展到t2，德國國內的企業已經具備了電視機出口能力，德國從電視機的進口國轉變為出口國。與此同時，美國電視機產業已經不再是新興產業，部分企業可能退出該產業，去開發新的產品，產業開始萎縮，美國的出口量開始減少。而這時中國國內對電視機的需求不斷擴大，而且國內尚未掌握生產技術，國內的需求完全靠進口來滿足。這是國際市場產品生命周期的第一階段。
在第二階段，隨著產業的萎縮，資源轉向其他更新的產品的研究和生產上去，美國國內電視機的產量已經不能滿足國內的需求，美國成為電視機的進口國。這時候，德國後來居上，開始向世界其他國家出口電視機。也就是說，電視機產業已經從美國轉移到了德國。在這個階段，中國國內也掌握了電視機生產技術，開始自己生產，於是中國的進口量逐漸減少。隨著中國的電視機產量不斷增加，德國的出口量開始減少。這時德國也面臨這與第一階段中的美國相似的情形：電視機產業開始萎縮，新的產業開始取代電視機產業。當時間發展到t3，德國不再出口電視機，中國成為電視機的出口國。也就是說，電視機產業已經從美國和德國轉移到了中國。
在第三個階段，只有中國在出口電視機，美國和德國都成了電視機的進口國。但中國的出口不會持續增加，中國面臨的情況和前兩個階段中美國和德國的情況是一樣的。隨著技術進步，中國電視機的出口量也會減少。當電視機這個產業被其他新技術產業取代後，國際間的電視機貿易也就停止了，因為各國對電視機都不再有需求。到這時，電視機這種產品的生命周期也就結束了。
主要特徵
1、新貿易理論對貿易動因與貿易基礎的解釋
產業內貿易、已開發國家之間的水平分工與長貿易的迅速增成為當今國際貿易的主要現象，新貿易理論認為這是因為產生國際貿易的動因與基礎發生了變化，不再僅僅是因為技術和要素稟賦的差異帶來了貿易。新貿易理論從供給、需求、技術差距論等不同角度分析了國際貿易的動因與基礎。
(1)從供給角度：揭示了規模經濟性和不完全競爭市場結構下的企業的壟斷競爭行為成為貿易產生的重要動因與基礎。1977年,迪克希特和斯蒂格利茨建立的D-S模型,闡述了在不完全競爭市場結構下消費者需求多樣化和企業生產規模經濟的兩難衝突問題。在具有規模經濟的條件下,企業傾向於擴大生產規模，對生產者來說,產品差別越少越好;而消費者則要求產品要具有多樣性,即產品差異。國際貿易可以解決這一矛盾：各國專業化大規模生產具有某一方面差異的同種產品並進行貿易，既利用了規模經濟性獲得比較優勢，又滿足了消費者對差異產品的需求。
克魯格曼看到了D-S模型解釋貿易問題的潛力，首先將它套用到國際貿易分析中，建立了規模經濟理論，即一個由規模經濟引致貿易的模型。通過採用張伯倫壟斷競爭分析方法，得出結論為：貿易並不需要是技術或要素稟賦差異的結果，而可能僅僅是擴大市場和獲取規模經濟的一種途徑。國際貿易的意義就在於能夠形成一個一體化的世界市場,廠商可以打破單一狹小的國內市場限制,在世界範圍內擴大產品銷售市場,並從別國進口其它差異性產品,以滿足消費者需求。
(3)技術差距論以不同國家之間的技術差距為分析前提，認為技術差距和模仿時滯決定了現實的貿易格局。1959 年,美國經濟學家波斯納運用技術創新理論修正了赫克歇爾-俄林模型,提出了技術差距理論。該理論在解釋已開發國家與開發中國家貿易時，即是著名的生命周期理論。同時也可解釋已開發國家之間貿易：即使兩個已開發國家在技術開發方面具有相同的能力，所開發出的技術與產品仍會有差異，從而促成國際貿易的產生。因此技術水平接近的國家會因為追求產品的差異性而產生貿易。從而解釋了已開發國家之間的產業內貿易。
外部經濟論認為，一些具有技術創新的高新技術產業，可以通過知識外溢為其他部門帶來收益，即產生了有益的外部經濟性。政府則應該對這些產業進行扶持，從而推動整個社會的經濟發展。
以上述兩種理論為基礎，新貿易理論提出了戰略性貿易政策理論，即應當對對本國經濟有重要促進作用的戰略性產業進行扶持補貼。如日本80年代中期從美國手中奪得半導體產業的控制權，就是戰略性政策使用的結果。戰略性政策對美國20世紀90年代的貿易政策有重大影響力，同時，也影響了歐洲聯盟條約的內容。
3、新貿易理論提出了參加貿易並不總能得到利益的論點
