事件簡介
郝蕾,中國內地演員,畢業於
上海戲劇學院96級表演系。曾出演過 《十七歲不哭》、《少年天子》等多部影視劇,其中由她主演的《頤和園》入圍第59屆
坎城電影節,而 《白銀帝國》獲第29屆
夏威夷國際電影節最佳電影獎。 演員郝蕾和江蘇衛視《永不瞑目》劇組的換角糾紛案近日以郝蕾勝訴終結:法院維持了一審判決,要求江蘇台再付郝蕾勞務報酬30萬元。

郝蕾
為何案件持續近1年之久?為何郝蕾勝訴卻被圈內看做“因小失大”?記者深入採訪了相關當事人。在調查中,記者發現,“人情”在娛樂圈內已經成為了比法律更影響合作關係的槓桿,由於考慮到各種利害關係,演員輕易簽訂不嚴謹的契約已經成了圈內痼疾。
案件追蹤
案件追蹤:打官司維權 郝蕾和《永不瞑目》反目
去年年底,原本由郝蕾擔任女主角的電視劇新《永不瞑目》,中途以郝蕾違約為由提出換人。郝蕾認為江蘇廣電侵權,將其告上法庭索賠210萬元。
江蘇廣電提出反訴,認為郝蕾工作態度不認真,導致劇組不得不更換女主角,因此要求郝蕾返還已支付的片酬90萬元並索賠180萬元的經濟損失。
受理此案的北京朝陽法院依據能夠查明的郝蕾完成的拍攝,一審判決江蘇廣電追付郝蕾片酬30萬元,並且駁回江蘇廣電反訴的所有訴訟請求。對於該一審判決,江蘇廣電不服提出抗訴,要求維持之前的申訴請求,在此情況下,案件進入二審程式。
江蘇廣電反應
江蘇廣電不服一審 二審郝蕾勝訴
在經過一審裁決後,江蘇廣電不服一審判決,提起抗訴。案件於今年7月在
北京市第二中級人民法院進行二審,郝蕾沒有出庭,雙方律師都提供了新的證據。
二審由北京市第二中級人民法院審理。雙方圍繞導致契約解除的原因是否郝蕾違約進行了激烈的辯論,江蘇廣電還拿出兩份新的證詞,一份為《永不瞑目》劇組一位主要男演員郭家銘的書面證明,表示郝蕾通宵和自己寫歌,確實影響了工作狀態,為此還受到過劇組批評。另一份證據為劇組製片人出示的郝蕾遲到證明。
記者前日採訪了郝蕾方面的謝律師,對這兩個新證據,郝蕾方面並未當庭提出異議,只提供了一條郭家銘發給郝蕾的簡訊,意思是說,兩人的關係還是很好的,這位男演員無意做任何傷害郝蕾的事情。另一條簡訊是《永不瞑目》的製片主任在宣布與郝蕾解約當天發的,內容大致是“你到北京了嗎?今天很想來送你,但我實在沒有勇氣見你”。謝律師透露,這樣的內容可以說明解約是有內情的。
近日,二審最終判決,維持一審原判――江蘇廣電追付郝蕾片酬30萬元。最終郝蕾勝訴。
對於官司的最終結果,郝蕾經紀人表示,正在排練話劇的郝蕾表示事情已有定論,不予回應。
圈內觀點
圈內觀點:郝蕾星途或受阻 還要以作品服人
記者在搜尋案件相關的評論時發現,當時案子還沒結,就有不少人替郝蕾擔憂:一個人對抗一個台,就算贏了官司也會賠了星路。
某知名製片人接受記者採訪時表示,郝蕾在這件事上真不應該較真,跟電視台打官司,對她沒有好處。如果江蘇衛視給各影視公司一個暗示――“以後郝蕾演的劇我們絕對不買不播”,試問這個圈內有誰會為一個女演員去得罪一個台?
資深經紀人黃女士透露,郝蕾在娛樂圈裡是出了名的性格直爽、敢作敢為,雖然以法律來維護自己的權益沒錯,但跟江蘇廣電結怨未必是好事。
不過黃女士認為,這件事未必對她的星路有太大的影響,江蘇衛視是一個單位,劇組是這個單位的一部分,郝蕾告的是劇組,與電視台並無必然聯繫。而且演員還是靠演技和好的作品說話。只要她有好作品,相信電視台不會因此就不播。
業內現狀
業內現狀:“私交大於契約”圈內成風
曾製作了《我們無處安放的青春》、《臥薪嘗膽》、《北平往事》等電視劇的金牌製作人郁康淳認為,這些矛盾的產生大多還是在於影視行業的不健全。“在好萊塢,藝人進組拍攝前會簽厚厚的一本契約,其中嚴格規定了拍攝時間、出工時間、拍戲階段吃住隨行標準……但在中國,契約往往只有兩三張紙,有點私交的就更不好意思定太多的規矩。”郁康淳說。
郁康淳表示,此次郝蕾“換角門”引出了對圈內潛規則的思考,藝人和劇組之間的類似矛盾在影視拍攝過程中確實普遍存在,而這正是中國影視產業不健全的現狀。
在他看來,儘量避免娛樂圈中“重人情輕契約”的風氣,才能真正規避這些矛盾。
衛視回應
衛視回應 不會因為打官司結梁子
江蘇衛視工作人員昨天在接受記者採訪時確認,二審的判決的確維持了一審的原判。對於業內人士擔心郝蕾即使勝訴,也會因為得罪了電視台而星途受阻,江蘇衛視工作人員表示這種說法沒有根據。
該工作人員表示,郝蕾在劇組拍戲這段時間的表現也確實沒能讓劇組滿意,所以雙方才走到了打官司這一步。但在今後的自製劇拍攝中,會不會再用郝蕾也還要進行客觀的考慮,不會因為打過官司就“一刀切”。
該工作人員還表示,並不會因為和郝蕾的官司而不購買她參演的電視劇,“購劇還是要看各方面因素,不會因為某個演員而不購買一部好劇”。