基本介紹
影片信息,劇情簡介,
影片信息
《我和我和他和他》就是根據這個念頭出發的，從兩人同時飾演一人，到四人同時飾演兩人，構想擴大，成為今天的劇本。故事內容敘述一位台灣企業第二代女主管奉公司之命，到香港與一位大陸高級男性主管，談判關於兩公司合併之可能性，而在談判的一開始，兩人的"另身"皆各自出現在自己身邊，像影子一樣一直跟著兩人。另身帶來了潛意識的欲望和幽默，有時增加兩位主角思考之敏銳度，有時將一切含糊化；而在談判的過程中，兩位本尊開始懷疑以前是否認識對方，甚至與對方有過一段激烈的戀情。
劇情簡介
如果有一天，你遇見一個人，他說他就是你，你的感覺如何？如果你罵他神經病，但漸漸的，你真的發現他就是你，那個你罵神經病的又是誰？
【我】劇試圖以一男一女之商業談判，加上他們和自己的"另身"之間的談判，探討各種不同層次之關係。而"另身"之設計，試圖深入心理學的領域，探討意識與潛意識之間的連繫。這一出心靈喜劇，在詼諧幽默的劇情及對話的背後，隱藏對人生深刻的體驗，也探討了我們生命中各種的抉擇。
除了導演和演員所構成的堅強創作陣容外，另外值得一提的是此出戲的設計群；這次的舞台設計是由國內著名的建築師姚仁喜所擔任，姚先生首次為劇場做設計，他不但能快速適應【表演工作坊】這種特殊創作的方式，同時還能提供導演許多另類的創意，配合燈光設計簡立人及技術總監劉培能在舞台技術方面多年之專業經驗，相信能讓觀眾擁有一次亮眼的視覺享受。
你，會把自己搞丟嗎？
當然。我們經常把自己的執著、愛情、理想遺忘。時隔不久，就會發覺自己，與不久前的自己，其實已經形同陌路。而過去那些堅持，更是讓人覺的可笑。
可，如果那時候的自己來找自己，會是怎么樣？
賴聲川的經典話劇《我和我和他和他》就是一個自己找回自己的故事，講述理想與愛情被遺忘後的故事。
生活之中，突然出現一個人。他口口聲聲非要說，他就是你自己。穿著打扮、言語談吐簡直是兩個世界的人，可他又能清晰記得兒時的生活點滴。
故事就是以此為起點，講述台灣女企業家簡如鏡與大陸企業總裁沈默在香港談判生意。雙方在前往香港的路上，遇到了一個自己，一個已經死了的自己。他像一個幽靈跟隨著自己，而且除自己以外，所有人都看不見他。
隨著故事展開，談判桌上的兩人勾心鬥角爾虞我詐，卻又似曾相識燕歸來。幽靈般的兩人喜而重逢，卻又相對無言唯有淚千行。
原來，在1989，他們曾經是一對戀人。沈默滿懷激情，相信理想，從大陸偷渡到香港的酒店打工。簡如鏡是一個台灣富家女，快樂、簡單、憧憬愛情，正在香港花天酒地歡笑青春。
他們解逅於一家酒吧。從而一見鐘情，愛的死去活來，超越了彼此的身份、階級。但簡如鏡的父親是不可能接受如此戀情的存在。他採用了各種方法分開這段戀人。像每個愛情故事一樣，兩人最終攜手用死亡來進行抵抗，可生命本能的恐懼讓他們最後決定分手，可在分手的路上遭遇了嚴重車禍。
自己就終結在香港山頂的一次車禍上了。
從此，我和我，他和他，分開了，成為了自己的另一個自己。
現的沈默，就像社會上每箇中年資本家一樣，根本不相信所謂理想與愛情，生活的一切都是為了金錢和女人。
現的簡如鏡，就像社會上每個成功人士一樣。只知道工作、效率、成功，而不知道感情為何物。
伴隨著兩人商務談判的開展，另一個自己的引導。在一場場荒誕、幽默的場景後，兩人逐步找回曾經在九年丟掉的過去。
賴聲川真是大師。真是大師。
高潮部分是四人在酒吧解逅。竟能把9年穿插在一起。將不同時間、不同故事、不同人物，通過同一個場景，同一個酒吧老闆，巧妙的合併在一起。注意，不是穿插，是合併。沒有空間隔斷、沒有燈游標識、沒有音樂暗示、沒有文字注釋，把跨越時間、地點的不同人物事件演繹在同一個場所和同一個角色。簡直把劇場藝術發揮到了淋漓盡致。但轉身，就是坐著9年後迷惘失落的簡如鏡。酒吧老闆毛毛在醉酒中，與兩個簡如鏡演繹著兩段故事，兩段跨越了9年時空的故事。在回憶起過去的同時，尋找到如今的存在。
賴聲川在片尾字幕，特意感謝了欽仁波齊等幾位大師。我想，恰是有這些哲學思辯層面的高度，才讓他拍出了浪漫、惆悵，但現實意味深刻的結局。
愛情能打敗現實嗎？理想能打敗金錢嗎？只有28歲的導演才會覺的可以。就像我還會以為這是個大團圓的結局，我一次次以為。
兩人尋回了過去，重塑了自己。可又如何？與談判書上的金錢與條款相比，愛情算他媽的個什麼東西啊？理想算他媽的個什麼東西啊？
簡如鏡：“我們做愛吧！”
沈默：“愛？不要提那個並不存在的東西！”
簡如鏡：“好，我們做吧！”
……..
其實，我很懶的去複述這個複雜的故事。但，確實沒有在網路上找到足夠理想的簡介。其中原因可能是因為這部話劇背後所暗諷的政治事件吧。
因為故事的過去是發展在1989年的第六個月。話劇中毫不避諱的談及此話題，且通過該事件增加了男女主角的性格特徵。不單此事件，包括談及的台灣問題，沈默跟簡如鏡：我們都是中國人。簡如鏡的反應與台下台灣民眾的反應，我都忍不住想笑。諷刺意味濃的簡直不行了。
不單這些，其實整部劇都可以看成一部政治暗諷。只是我寧願去用愛情與人生來解讀而已。
所以這話劇可能近十年都難在大陸公映吧。而且，我相信如果在刪掉那些事件與暗喻和永遠不到大陸公映之間做個選擇。賴聲川絕對會選擇永不到大陸上映。
我很想把這部片子推薦給一個朋友。
八年多了。他似乎都沒有什麼變化，這個世界對他而言是絕緣的。
他像前一樣，還相信著愛情是生命存在的意義，唯一的意義。他竟然還可以為愛而生，為愛而死。不知道該去羨慕，還是覺的可笑。
每次看到他，我都覺的像看到18歲的自己。簡單、快樂，相信著許多其實明知不存在的東西，道德、正義、真理、回報、努力、辛苦、積極、理想等等。
就在不久前，他還說著如果沒有愛，我會死掉的。
可殘酷的現實馬上就宣告了愛情的結束。
我希望這是一次終結。但我又不希望看著一個曾經自己的死去。
我矛盾的不知道該怎么去勸解他了。
當他痛苦時，我很想說是你自己的問題。因為你在26歲時候還把愛情當成你的全部和唯一，那就真是你活該了。
可當他擦乾眼淚，準備走向新生活，我又忍不住想去挽留那個逐漸死掉的人。為什麼不能還像你18歲時候那樣呢？那樣單純呢？那樣子去選擇自殺呢？
其實。這些其實都是狗屁。
因得知他分手時，我第一反應就是當初你買的房子、車子可全部寫的是對方名字，你有沒有要回來啊？
我後續關注的問題也是，如何才能確保要回這些車子、房子。
一個月不到，彼此果然因為房子、車子的事情而簽下一份冷冰凍的協定。彼此沒有鬧到如仇人見面，已算是萬幸了。他收回了車子、房子，準備不談感情，只談事業了。欣喜的告訴我，已經與朋友聯繫好準備投資開店等等。
我的感受就如同看這部片子。那種命運的無可奈何的惆悵與悲哀，卻還隱含著對未來的期待。
其實所有理想主義者都會死去。不死的只有他那偉大的死去。那為什麼不能做一次乾脆的抉擇，轟轟烈烈的死去，讓自己成為其他理想主義者們的理想。那為什麼苟且偷生之後還殘留著所謂空洞的理想，一次次刺激著自己平庸的生活，提醒自己的不完整與殘缺。
片中結尾是兩人分別從香港踏上返回的旅途，場景一如開頭的火車與飛機。
簡如鏡保留著身邊的飛機空位，對著這個空位，她默默的念著：她（另一個自己）會來的，她會來找我。我會去找她的。
如前文所說，我曾以為這會是個大團圓結局。我不止一次的這樣以為。
但，這不妨礙我喜歡現結局。
