基本介紹
- 中文名：孫亞芳
- 國籍：中國
- 出生日期：1955年
- 畢業院校：電子科技大學
人物經歷,榮譽記錄,社會評價,員工評價,智色舵手,奠基人,接過權杖,網路評價,其他評價,人物爭議,謠言,留任,媒體道歉,
人物經歷
1982年，孫亞芳在新鄉國營燎原無線電廠工作，任技術員。
1983年，她在中國電波傳播研究所工作，任教師。
1985年，在北京信息技術套用研究所工作，任工程師。
1999年，任華為技術有限公司董事長。
2018年3月22日，華為正式公布新一屆董事會成員，梁華接替孫亞芳出任新董事長。
榮譽記錄
上榜權勢女性：
2010年10月6日，美國《福布斯》雜誌公布了“最有權勢女性”年度榜單，美國“第一夫人”米歇爾·歐巴馬榮膺榜首，人氣歌手Lady Gaga也被列入前10。其中，唯一上榜的中國女性是華為技術有限公司董事長孫亞芳，位列90位。《福布斯》評價說，被稱為“市場殺手”的孫亞芳將華為引領為通信製造業的國際化公司。《財富》中文版2011年11月16日發布“中國最具影響力的商界女性”榜單，列出了中國大陸25位女性商界領袖。華為董事長孫亞芳登頂榜首。
2011年11月，據《財富》發布的榜單，華為董事長孫亞芳與任正非合作，使公司成為全球第二大移動設備供應商。
縱觀該榜單，“狀元”孫亞芳不僅是中國商界女性中最出色的一位，她也是榜單中唯一一位掌管世界500強企業的實權派。
在此前《財富》發布的“全球最具影響力的50位商界女性”中，孫亞芳位列17。孫亞芳出任華為董事長已有12年，她與任正非的合作，讓華為迅速成長為全球第二大移動設備供應商。
2012年8月23日是《福布斯》雜誌第九次編制發布全球權勢女性榜。孫亞芳榜上有名，排名第91。
2013福布斯女性權勢榜孫亞芳榜上有名，排名第77。
最具影響力商界領袖：
2012年，《財富》2012中國最具影響力的50位商界領袖排行榜，孫亞芳榜上有名，排名第十四。
2013年，《財富》（中文版）2013年“中國最具影響力的25位商界女性”排行榜。華為公司董事長孫亞芳在今年的排行榜上獨占魁首。
2015年9月上榜《財富》雜誌亞太最具影響力的25位商界女性。
2015年7月1日，《福布斯》2015中國商界女性排行榜發榜，華為公司董事長孫亞芳蟬聯榜首。
2018年2月28日，福布斯發布“中國最傑出商界女性100強”榜單，華為董事長孫亞芳名列總榜單第一。
社會評價
員工評價
“在華為，只有孫對直接下屬訓斥與任正非有得一比，甚至對於很多人，孫亞芳比任正非更加嚴厲。女人細膩，必然關注細節，而我們的孫總無論是地位還是她的個性都迫使她面對細節時就要把你揪出來。華為的市場員工都知道，你如果沒打領帶，在展覽會上被孫總看見，你的下場可就慘了，且不要說孫亞芳的火爆脾氣，她暴風驟雨般的批評根本就讓你找不到機會出口。在我所經歷的場合，除了副總裁徐直軍敢和孫頂幾句外，其他人對孫亞芳向來都退避三舍，從不正面頂撞。”——華為員工。
智色舵手
這是一個在華為內部流傳很廣的故事：1992年前後，華為因貨款回收太慢，現金流出現嚴重問題，全體員工連續幾個月沒有發工資，士氣低落，部分員工打起了退堂鼓。天無絕人之路，此時華為突然收到了一筆貨款。公司高層在一起研究這筆款子怎么用。任正非也實在拿不準該怎么辦。最終，剛進入公司不久的孫亞芳站了出來，給任正非做了決定——先發放員工的工資再說！於是，等待多月的員工們領到了拖欠已久的工資，幹勁馬上上去了。此前，公司內部出現的各種問題也一下子全部解決了，新產品也很快研製出來了。華為終於走出了困境。這就是——孫亞芳，華為中被稱為“左非右芳”的二當家。我們不難看出，這個相貌秀氣、文雅的女性具有的內在決斷力。
孫亞芳畢業於電子科技大學，進華為之前在政府部門從事通信工作，1992年進入華為，後升任市場和人力資源常務副總裁，1998年任華為公司董事長兼常務副總裁。
雖然孫亞芳不像任正非那樣神秘，但也較少出現公眾場合。在這些有限的拋頭露面中，孫亞芳留給人們的最深印象往往是舉止優雅、說話“和風細雨”。事實上，相當多的人認為，孫亞芳口才和風度俱佳，是她被任命為董事長的關鍵原因。不喜社交的任正非能夠保持一貫的低調，孫亞芳的對外協調功不可沒。
奠基人
《走出華為》一書中曾經提到，華為的董事長是在1998年華為出現一些風波的情況下設立的，由於孫亞芳在對外協調上的出色能力，任正非提議孫亞芳做董事長，負責外部的協調，自己專心做內部管理。
當初任正非宣布孫亞芳任董事長時說，他認為孫亞芳的最大功績是建立了華為的市場行銷體系。而華為的市場行銷體系，對企業發展起到的支撐作用，較其他通信設備製造企業更為明顯。
有華為內部人士評價說，在華為的所有部門中，市場、研發和人力資源3個部門是對華為貢獻最大的。但華為最讓競爭對手膽寒的是它嚴密的市場體系，而不完全是技術優勢。與對手在技術上差不多的情況下，華為總能通過市場獲得更大的優勢。而孫亞芳在華為大部分時間主管人力資源和市場。華為嚴密的市場組織體系，也被打下了孫亞芳工作中的風格和烙印。
孫亞芳職業生涯的另一大成就是華為人力資源體系的建立。華為從1996年開始了風起雲湧的人力資源體系的建設，可以說華為人力資源體系的建立對華為的作用極為重要。很簡單，像華為這樣的高科技企業，如果沒有了人才，它就和一個倉庫沒什麼區別。正是科學的“選、育、用、留”的人力資源體系，讓華為在人才隊伍的建設上取得了相對於競爭對手的明顯優勢，才使華為能在1996年後迅速奠定了在中國通信製造業龍頭老大的地位。
出身通信業的孫亞芳對通信業的發展往往也能保持清醒的認識。她早早就提出，要使通信製造業走向繁榮，“只有運營商贏得利潤，贏得生存能力，設備供應商才能生存。因此，昔日的競爭對手可以成為合作夥伴。”也就是說，通信製造商不僅要同運營商合作，而且要在競爭的同時彼此加強合作。基於這種理念，華為不斷與業界同行合作，例如華為同3COM、西門子、NEC、松下、摩托羅拉等企業都有合作。華為表示，華為還會加大與同行合作的力度。
接過權杖
華為的企業文化是“土狼”文化。一是敏銳的嗅覺，二是不屈不撓、奮不顧身的進攻精神，三是群體奮鬥。在這種文化中，引進的高層領導者很難融入這種強勢文化中，華為內部通過戰鬥成長起來的創業者也很難接納外界坐享其成的經理人。因此，華為未來的接班人只能產生於華為內部幾近板上釘釘。
在任正非的高管梯隊中，孫亞芳給外界的印象較為深刻。華為內部流傳的故事是：1996年1月，每年一度的市場總主管整訓活動中，她帶領市場部所有正職幹部集體辭職，引發了員工怎樣跟隨公司發展、幹部能上能下的討論。最後得到了公司的金牌獎項（把名字刻在純金的牌上，是華為的最高獎勵形式）。
孫亞芳在華為主持過市場行銷、人力資源、海外開拓、高層培訓等工作，讀過哈佛EMBA。與雷厲風行的任正非不同，孫亞芳的管理風格是和風細雨，細膩，講求平衡。
1999年，華為一度因貸款問題和行銷手段受到外界攻擊，華為內部覺得孫亞芳的處事風格更適宜當公司的法人代表。於是，孫亞芳開始出任華為董事長。
孫亞芳日益引人注目，不僅僅是因為她是華為的董事長，還因為她被視為是任正非的接班人之一。這個相貌秀氣、文雅的女性曾多次在貸款方面拯救華為。而她對任正非思想的影響和理解，在華為恐怕無出其右者。1998 年，孫亞芳給任正非一個報告，提出三個觀點：一、知識經濟時代，社會財富的創造方式發生了變化，主要由知識、管理創造，因此要體制創新；二、讓有個人成就欲望者成為英雄，讓有社會責任的人成為管理者；三、一個企業長治久安的基礎是接班人承認公司的核心價值觀，並具有自我批判能力。然而這些觀點能深得任正非的認同並且大加發揮，可見對於任正非思想的理解力方面，華為高層中也首推孫亞芳了！
2000年春節後上班的第一天，任正非給公司全體高級副總裁來了個突然襲擊——“托福”式考試，考題為“無為而治”，談對治理公司的認識，兩小時內現場交卷。一些幹部不知所措，孫亞芳卻寫出了“不要挽狂瀾於既倒的英雄”的主題文章，深合任正非心意，之後被刊登在《華為人》報上。
很顯然，孫亞芳不是英雄。她沒有李一男那樣突出的能力，也沒有很多副總的驕人業績。但是，她在影響任正非思想和推廣任正非思想方面功不可沒。1996年市場部的大辭職，為華為帶來了幹部能上能下的觀念，主導者正是她。她所持的觀點，正是她個人的寫照。
網路評價
《財富》中文網發布“2011中國最具影響力的25位商界女性”排行榜 25位最強商界女性 成都學子孫亞芳登頂
她口才風度俱佳
有不折不扣的執行力
她的公眾影響力也是登頂榜單的重要原因，雖然她很低調
《財富》中文網發布“2011中國最具影響力的25位商界女性”排行榜，畢業於電子科技大學的華為公司董事長孫亞芳名列榜首，她也是榜單中唯一一位掌管世界500強企業的實權派。
《財富》評價：“實權”足以讓她登頂
在評價孫亞芳時，《財富》稱她建立了華為的市場體系。“她是榜單中唯一管理世界500強企業的實權人物。”“在出任董事長的12年間，她與任正非傾力合作，領導華為成長為全球第二大移動設備供應商。她口才和風度俱佳，但行事低調，不折不扣的執行力奠定了華為高效的執行文化，更以女性追求細節的天性推動華為內部管理精益求精。”
在接受成都晚報記者採訪時，該榜單製作人、《財富》(中文版)高級編輯王亦丁稱，孫亞芳是榜單中唯一管理世界500強企業的實權人物，這一點理由就足以令她登頂該榜單；另外，她的公眾影響力也是重要原因，雖然她這個人很低調。
同學眼中：很活躍的一個女生
2011年11月16日 ，成都晚報記者採訪了孫亞芳的大學同學、電子科技大學通信與信息工程學院網路工程系主任毛玉明，了解了孫亞芳不為人知的大學生活。
“我們是成都電訊工程學院（後更名為電子科技大學）無線電技術系通信專業77級學生，是恢復高考後首屆大學生，不過因為特殊歷史原因，1978年初才入學，1982年畢業。”毛玉明介紹，孫亞芳是1955年出生的，南方人，大學入學那會兒21歲左右。“上大學時，孫亞芳是一個很活躍的女孩，很受同學們歡迎，經常組織班級集體活動，她是牽頭者之一。”“孫亞芳成績也不錯，在全班90人里排在前十位，還是學習代表。”
毛玉明記得，大學畢業後，孫亞芳去了河南新鄉，在當時的電子工業部下面的一個廠里做技術員。“大學畢業後我再沒見過她，2001、2002和2006年的幾次同學會，她都說過要參加，但因為工作太忙，一次都沒有來。不過不少同學在北京、深圳見過她，她對同學挺熱情的。”毛玉明還說，“找她辦個事她不會因為是同學給你辦，但出來吃個飯是沒問題的。”
公開資料表明，孫亞芳畢業於電子科技大學，1992年進入華為，先後任培訓部經理、武漢辦事處主任、常務副總裁等職務，1998年任華為公司董事長兼常務副總裁。華為的公司級檔案，抄報的一欄只有兩個人以“任總”、“孫總”相稱，其他副總裁都要出現姓名，而任正非在公開場合都是以“孫總”稱呼孫亞芳。
2010年曾有媒體報導華為將發生一場人事“地震”，董事長孫亞芳正在走離職程式，華為方面駁斥稱“純屬憑空捏造的謠言，與事實完全不符”。
她們有的年過七旬也有70後
金融及投資行業中湧現出越來越多的女性商界精英
8個“新面孔”2011年上榜
除孫亞芳高中榜首外，名列第二和第三的分別是珠海格力電器（26.10，-0.62，-2.32%）總裁董明珠、海爾總裁楊綿綿。財富方面認為，作為企業的掌管者，三位商界女性都為公司業績飛速的發展、公司在行業中的領頭地位做出了貢獻。
和此前兩年的榜單相比，2011年的榜單出現了8個新面孔：年過七旬的“鋼鐵娘子”謝企華（第4位）重出江湖，以其深厚的職業經驗掌管“中國的淡馬錫”——國新控股；“70後”跨國公司女性掌門人鄭潔（第9位）首次躋身榜單，同為“70後”的長城汽車（28.76，-1.07，-3.59%）總裁王鳳英、華寶國際控股公司主席朱林瑤等。
另外，金融及投資行業中湧現出越來越多的女性商界精英，共有9位女性入選榜單，分別來自國有大型商業銀行、全球知名的500強投資銀行及對沖基金。
其他評價
說任正非，你能理解，你一定會奇怪為什麼還要提起孫亞芳，她是何方神聖，能和任正非相提並論？ 說來說去，這都和華為的低調有關。如果哪天華為成為上市公司，或者脫去低調的外衣，孫亞芳一定是媒體記者的紅人。如果孫亞芳也像吳士宏一樣寫一本《芳草依依》之類的書，你就會發現中國企業界有比吳的地位、權力、影響力大得多的女人。國外豪門在中國的首席代表也好，總裁也罷，準確來講，他們都是做市場的，不是做企業的，中國只是它的銷售分公司，它的戰略、策劃、財務、人力資源、商務等等幾乎都受命於總部或者從總部繁衍過來。一個銷售額再大的辦事處終究只是一個辦事處、一個部門而已，部門首長實際上只是一個職權範圍更大一些的執行者，而執行者與決策者完全是兩個量級的概念。所以，很多做部門負責人很輕鬆的人，一旦自己做起企業來才感覺到做企業有多難！職業經理人成千上萬，但真正的企業家又有幾個？
所以，輿論對事物擴張起的作用太大了。我通過在華為的幾年，深刻地感受到媒體炒作與低調的兩重天，也明白了華為如此低調的良苦用心，輿論張力的強大可以輕鬆地讓一個普通人一夜成名，也可以讓一個力能通天的人徒呼奈何！而最可怕的是，這兩個角色往往是同一個人。
還是回過頭來說孫亞芳吧。孫亞芳將是決定華為何去何從的關鍵人物之一，說華為，一定要說她。 孫亞芳，現任華為公司董事長。
孫亞芳並不是華為的創始人，約50歲左右的年紀，可看起來比實際年齡要年輕得多，來華為之前在某國有單位搞通信工作。她是1992年才進入公司的，先是做培訓部經理，後來到武漢做辦事處主任，後主管市場，再後來升任為主持市場和人力資源的常務副總裁，1998年任華為公司董事長兼常務副總裁。
華為的董事長是在1998年華為出現一些風波的情況下設立的，由於孫亞芳在對外協調上的能力，任正非提議其做董事長，負責外部協調，自己做總裁、專心做內部管理。實際上任為第一把手，孫為第二把手。
孫亞芳在華為的地位是一人之下，萬人之上，公司雖然還有幾位常務副總裁，但實際權力都在孫之下，這不僅是排名的問題，而且是需要直接或間接向她匯報的問題，可以說華為決策層中的決策層就是兩個人：任正非和孫亞芳。有一些人員任命和重要檔案只要孫亞芳看過同意，基本就可以通過了；華為的公司級檔案，抄報的一欄只有兩個人以任總、孫總相稱，其他副總裁都要出現姓名；由她直接主管的市場和人力資源部門的檔案，只抄報給孫亞芳一個人；其他副總裁都稱呼孫亞芳為孫總，甚至任正非在公開場合都是孫總長孫總短。
8日圓滿結束對該國的訪問，我們剛把胡副主席送上飛機，就接到紀平的電話，說我母親上午10時左右，從菜市場出來，提著兩小包菜，被汽車撞成重傷，孫總已前往昆明組織搶救。（節選自任正非的《我的父親母親》一文）
《我的父親母親》是任正非的真情流露，寫得很感人，在外界也是廣為傳播。文中出現的“紀平”是華為主管財務的常務副總裁，是和任正非一起創業的最早幾個人之一，在華為也是說一不二的主兒。就是這樣一位重臣，任正非直呼其名，而稱孫亞芳為“孫總”。任正非稱其為“孫總”，有孫亞芳畢竟是董事長的原因，其他更多的則是因為孫亞芳在華為的實際地位了。其實，在孫是董事長之前，華為“左非右芳”的格局就確立了。
人物爭議
謠言
2010年10月26日，市場傳聞國內知名電信網路解決方案供應商華為技術有限公司內部正在發生一場“地震”：孫亞芳正在走離職程式。 孫亞芳與華為總裁任正非共事16年，對於二人長期默契的合作，業界一直有“左非右芳”之美譽。孫亞芳擔任華為董事長已長達12年之久，更被認為是接替任正非的最有力人選之一。
留任
有華為人士向媒體透露，新董事會人選早在一個月前就開始在公司內部徵集意見，並進行選舉工作。新董事會班底引入了華為公司原經營管理核心團隊成員（EMT），強化了董事會與公司業務的交流，例如原來EMT主管戰略與市場的徐直軍、主管銷售與服務的胡厚昆。
2010年10月，華為將發生一場人事“地震”，即創始人兼總裁任正非欲將其子任平引入高管團隊，但遭到了高管們的集體反對，董事長孫亞芳正在走離職程式中。對此，華為當即發表聲明稱，該訊息“純屬憑空捏造的謠言，與事實完全不符”。幾天后，任正非對孫亞芳“被逼”離職傳言進行了否認，他回應稱，華為不走家族企業發展道路，不會一個人決定公司命運。
媒體道歉
失實報導造成負面影響
2010年11月2日訊息，發布向華為公司的致歉函——《每日經濟新聞因報導失實致歉華為公司》。文中提到，因采編人員工作不嚴謹，未能向華為公司核實相關準確信息，報導的相關內容和事實不符。報導刊發之後，給華為公司及相關人士造成負面影響。
2010年10月27日，每日經濟新聞刊發《傳華為“地震”任正非10億送走孫亞芳》的報導，文中稱，華為總裁任正非逼走孫亞芳，以為兒子任平順利接班鋪平道路，孫亞芳正在走離職程式。
報導還稱：孫亞芳早些時候就被要求“退休”，“一直就在談回收股價的問題，應該已經基本談妥，任正非和華為方面出到30元/股的價格收回孫亞芳持有的華為股份。”據知情人士估計，孫亞芳可能拿到的“分手費”接近10億元。
在致歉信中，每日經濟新聞表示，向華為公司及相關人士深表歉意。
公開信息顯示，孫亞芳畢業於電子科技大學，1992年進入到華為，先後擔任培訓部經理和長沙辦事處主任、常務副總裁等職務，1998年任華為公司董事長兼常務副總裁。她被視為任正非的接班人之一，曾多次在貸款方面拯救華為。
以下為聲明原文：
每日經濟新聞因報導失實致歉華為公司
本報2010年10月27日刊發《傳華為“地震”任正非10億送走孫亞芳》的報導，因采編人員工作不嚴謹，未能向華為技術有限公司（以下稱“華為公司”）核實相關準確信息，報導的相關內容與事實不符。報導刊發後，給華為公司及相關人士造成了負面影響。在此，我報向華為公司及相關人士深表歉意。特此聲明。
