媒介官司

媒介官司又稱“新聞官司”，從字面上可以理解為由新聞引起的訴訟。但是案例以及新聞事業本身的特點，“媒介官司”指向的是新聞侵權訴訟。

基本介紹

• 中文名：媒介官司
• 外文名：Media lawsuit

媒介官司的產生背景

其一，社會主義商品經濟的發展，是其基本前提。一方面商品經濟的發展更新了人們的觀念，人們認識到了自己的社會價值，就自然而然地學會運用各種理論、法律、政策來保護自己的勞動成果、財產利益。另一方面，商品經濟的發展使得人與人之間的交往增多，利益交叉，從而發生糾紛的機會就相應增加。

其二，法制環境的改變，全民意識的增強。各種法律法規的相繼頒布使社會生活的各方面有了法律的依據，因而公民對新聞報導不再是無條件的被動接受，而開始嘗試著以法律的眼光審視。在人格尊嚴和名譽權受到有意無意侵犯時，能運用法律武器來保護自己的合法權益，新聞訴訟的出現和增多，可以說是民主法治化進程中m現的必然的、正常的現象。

其三，法律法規的缺失和不對稱。法律法規的缺失表現在，由於沒有專門的新聞法，新聞界在應訴時，只能援引憲法和民法通則的相關規定，而籠統的條文給判決的自由裁定留了很大空間，易被一些批評者鑽了空子，從而使得正常的輿論監督陷於困境。法律法規的不對稱表現在，“媒介官司”主要涉及到民事權利。一般情況下，是將媒介官司放到民法這個範疇來解決，而且是將新聞單位的主體資格作為自然人來處理。而對於媒介行使自己的權利、媒介的權利特徵、媒介的特殊要求和豁免的問題，現行法律法規基本沒有規定。這就需要法律給媒介賦予地位和硬度空間。

其四，“傳媒公民”的媒介素養缺失。“傳媒公民”是指所有從事傳播新聞和信息的機構及其從業人員。綜觀“媒介官司”起因，“傳媒公民”自身素質低下難辭其咎。過去，媒介在計畫經濟體制下，有很多媒介包括“傳媒公民”把自己視為某種行政級別、行政力量的化身，他們在行使自己權利的時候往往忽視了對方的合法權益。