地攤政治地區是廣州市，背景是政協會議開幕前。
基本介紹
- 中文名：地攤政治
- 地區：廣州市
- 背景：政協會議開幕前
- 目的：參政議政、諮詢答疑
詳細介紹,優點缺點,
詳細介紹
要說這種政府部門“擺地攤”的形式有多新穎，也未必，各級領導幹部的現場辦公、集中接訪等等，大體也是一種“擺地攤”，只是有組織、成規模地用到兩會上，還是不多見。從另外一個方面看，一場面對面的兩會前“熱身”，不過幾十分鐘，也未見得能解決所有代表委員的問題。所以，一定程度上，這種面對面的形式意義要大於實際價值。
以“參政議政”為核心的兩會，不只是代表委員圍繞“一府兩院”的工作報告進行討論，也不只是審議兩會的所有檔案或者表決結果。在政治互動的訴求下，還需要有以代表委員為主動的議程。當然，我們可以把提案議案看作是政治互動的程式設定。
但是，以代表委員為主動的議程中，僅有提案議案還不夠。因為並不是所有的問題都能夠達到納入提案議案的高度和厚度，也不是所有的問題都需要經由兩會轉達到有關部門。代表委員在兩會休會期間所徵集到的大量民間具體問題，以及對某些具體政府部門的意見建議，需要有一個恰當的平台，與有關部門面對面地具體交換意見。這是代表委員監督政府部門工作的必要要求。
優點缺點
這種“地攤政治”的好處之一，就是能夠讓兩會更多地容納基層意見和建議；其二，使民意傳達更直接和順暢，縮短政府有關部門與民意互動的時間，不必像提案議案一樣經由較長的轉送和答覆流程，而是代表委員能夠帶著問題來、帶著回復走。
也就是說，“地攤政治”能夠與“草根民主”更好的對接，或者為“草根民主”提供一個相對活躍的平台。
政府有關部門虛心接受批評和監督，切實了解社情民意，就需要這種“地攤政治”，“地攤”擺得越多、擺得越接近基層，那么“草根民主”才會越有保證，政府部門也才會聽到真情況，發現真問題。一定程度上，有“地攤政治”，才能有“草根民主”，政治越開明開放，民意才能融入其中。
如果從這個方面看，廣州兩會的“地攤政治”顯然還有完善的空間。比如像有代表委員提出的，政府部門“擺攤”能不能制度化，能不能在兩會期間一直持續到結束。其實，更理想地看，即使在兩會閉幕後，政府有關部門依然有定期“擺攤”的必要，而且不必局限在代表委員，可以考慮向普通民眾開放。當然，前提是問有所答並且切實轉化到行政改進上。
