基本介紹
演職員,電影視頻,電影評論,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,音樂原聲,幕後花絮,獲獎記錄,幕後製作,製作發行,製作公司,發行公司,上映時間,影片評價,
劇情簡介
1940年代初，蘇聯在波蘭施行專政統治，當局逮捕了很多波蘭的軍官和政府人員，並把他們送到集中營里進行“勞教”。在那裡，他們遭受著非人的折磨和 不堪忍受折磨，也是為了活命，簡努斯茨（吉姆·斯特吉斯飾）、史密斯（艾德·哈里斯飾）和其他五個政治犯設法從集中營里逃出，並踏上了重回文明世界和自由世界的征途。在路上，他們遇到了一位叫做愛蓮娜（西爾莎·羅南飾）的波蘭女孩。無依無靠的女孩加入了他們逃亡的隊伍。一路上，他們遭遇了諸如飢餓、冰雪、風暴等等苦難的折磨。但是這些並沒有變成阻擋他們前進的障礙，他們從集中營里逃出來後一直向南走，穿過了蒙古、走過了戈壁灘、經過了西藏並翻越了喜馬拉雅山，最終走到了當時屬於大英國協的印度。雖然重新回到了文明世界，但是這次路途的代價是慘痛的。從集中營里逃出來的七個人死掉了三個，那個在路途上遇到的波蘭女孩也不幸罹難。
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 配音 |
|---|---|---|
| 簡努斯茨 | 吉姆·斯特吉斯 | ---- |
| 愛蓮娜 | 西爾莎·羅南 | ---- |
| 史密斯 | 艾德·哈里斯 | ---- |
| 瓦爾卡 | 柯林·法瑞爾 | ---- |
| Khabarov | 馬克·斯特朗 | ---- |
| Voss | 古斯塔·斯柯施卡 | ---- |
| Zoran | 德拉戈斯·布庫爾 | ---- |
| Tomasz | 亞力山德魯·波托西恩 | ---- |
| Kazik | 塞巴·烏澤多夫斯基 | ---- |
| Interrogation officer | 扎哈瑞·巴哈沃 | ---- |
| Policeman - India | Bhawani Singh | ---- |
| 簡努斯茨的妻子 | Sally Edwards | ---- |
| Bohdan | Igor Gnezdilov | ---- |
| Andrei | Dejan Angelov | ---- |
| Mongolian Horseman | Sattar Dikambayev | ---- |
| Steam Man | Anton Trendafilov | ---- |
職員表
角色演員介紹
簡努斯茨演員：吉姆·斯特吉斯他是被莫名其妙的定了間諜罪的波蘭軍官。他的妻子為了自保指認其對史達林有微詞，同時是裡通外國的間諜。但是簡努斯茨堅信自己的妻子是被逼的並會為此自責痛苦一輩子，一定要回家告訴妻子他寬恕了她。
愛蓮娜演員：西爾莎·羅南她是從集體農場逃出來的孤女。加入逃亡小隊之後，大家都被她天性中的純真所吸引，自覺的開始保護她。在隊員之間出現隔閡的時候，愛蓮娜便充當了粘合劑的作用。自然而然的，大家也都逐漸消除了隔膜。
史密斯演員：艾德·哈里斯他是一位美國老人。他將兒子帶到了蘇聯，而兒子卻被蘇俄槍殺，絕望之中的他決定用苦旅折磨自己。在途中他一度想放棄，但是簡努斯茨的話鼓舞著他堅持走下去。
瓦爾卡演員：柯林·法瑞爾瓦爾卡是一個頭腦簡單、殺人不眨眼卻愚忠於共產主義的惡棍，他胸口赫然紋著史達林的頭像，聲稱崇拜偉人的鋼鐵意志。在即將邁出邊界的瞬間，他的忠誠將他死死地拴在了蘇維埃，最終選擇孑然一身的走回了蘇聯。
音樂原聲
| 曲序 | 歌曲名稱 | 藝人 |
|---|---|---|
01 | 《Interrogation》 | Burkhard Dallwitz  套封 |
02 | 《New Arrivals》 | |
03 | 《Plans For Escape》 | |
04 | 《A Brave Man》 | |
05 | 《Escape》 | |
06 | 《Lake Baikal》 | |
07 | 《Freedom?》 | |
08 | 《Mirages Don’t Have Birds》 | |
09 | 《The Abandoned Temple》 | |
10 | 《Water!》 | |
11 | 《Tibet》 | |
12 | 《India》 | |
13 | 《Keep on Walking》 | |
14 | 《Closing Credits》 |
幕後花絮
影片的拍攝著作權一開始被演員勞倫斯·哈維購買到，但此後這個著作權被易主多次，最終被交到彼得·威爾的手上開拍。
影片根據波蘭軍官斯拉沃米爾·拉維茨的回憶錄改編。這本名為《漫漫長路：追尋自由的真實故事》（The Long Walk：The True Story of a Trek to Freedom）回憶錄出版於1956年。它並非由拉維茨親自撰寫，而是由英國記者羅納德·唐寧代筆的。《漫漫長路》被翻譯成了25種文字，全世界銷量高達50萬冊。
2006年，BBC曾經就斯拉沃米爾·拉維茨的逃亡故事拍攝過一部紀錄片。
雖然有諸多大腕參演，並且影片在多個國家取景拍攝，但是《回來的路》的成本只有2900萬美元，拍攝周期也只有4個月。
西爾莎·羅南在片場度過了自己16歲的生日。
影片在保加利亞、摩洛哥和印度取景拍攝。
獲獎記錄
| 年份 | 獎項名稱 | 獲獎/提名 | 獲獎方 | |
|---|---|---|---|---|
2011年 | 第83屆奧斯卡 | 最佳化妝 | 提名 | Edouard F. Henriques、 Greg Funk、 Yolanda Toussieng |
幕後製作
創作背景
蘇聯政府在本國以及占領的國家境內設定了諸多的戰俘營和勞改營。這種勞動懲戒營的管理部門的俄文縮寫為古拉格，影片故事的起點就是這么一個古拉格，它改編自斯拉沃米爾·拉維茨的回憶錄。這本回憶錄記載了他在波蘭被蘇聯占領後被軍隊抓到集中營，之後又和幾個同伴設法逃脫的故事。1956年，死裡逃生的拉維茨口述了這本名為《漫漫長路》的回憶錄。2006年，BBC製作了一部關於拉維茨和他的“旅途”的紀錄片，希望能從中找到一點這次逃亡真實存在的證據。正是這部“考證派”的紀錄片，讓澳大利亞導演彼得·威爾第一次知道了拉維茨的故事。這個故事在彼得·威爾的腦子裡一直揮之不去，並漸漸形成了要拍攝電影的念頭。就在紀錄片播出後幾天，一個名為韋特陀德·傑林斯基（Witold Glinski）的老波蘭人找到了BBC，他告訴BBC的製片人，他才是那部紀錄片主角的原型。了解過後，威爾更加確定了要把《漫漫長路》搬上銀幕的想法。
選角
拍攝這么一部穿越了西伯利亞、蒙古、戈壁灘、喜馬拉雅山和印度“公路電影”，除去自然的難度，另一方面還有演員表演上的難度。所以，對於彼得·威爾而言，需要影片找到一群合適的演員。威爾最先找到的是曾經和他在《楚門的世界》里有過合作的艾德·哈里斯。隨後，英倫群島上的吉姆·斯特吉斯、西爾莎·羅南和柯林·法瑞爾也加入到了影片的演員陣容中來。愛爾蘭蘿莉西爾莎·羅南在影片中扮演了幾乎是唯一的女性角色，一個波蘭孤兒愛蓮娜。
製作發行
製作公司
| 公司名稱 | 國家 |
|---|---|
Imagenation Abu Dhabi FZ | -- |
Exclusive Films | -- |
National Geographic Films | 美國 |
On the Road | 印度 |
Point Blank Productions | -- |
Monolith Films | -- |
Polish Film Institute | -- |
Spectrum Films Pty. Ltd. | 澳大利亞 |
發行公司
| 公司名稱 | 國家 |
|---|---|
Newmarket Films | 美國 |
Starway Film Distribution | 比利時 |
Entertainment One Benelux | 瑞典 |
Metropolitan Filmexport | 法國 |
Odeon | 希臘 |
Scanbox Finland | 芬蘭 |
Alliance Films | 加拿大 |
Golden Village Pictures | 新加坡 |
Wrekin Hill Entertainment | 美國 |
Aurum Producciones S.A. | 西班牙 |
California Filmes | 巴西 |
上映時間
| 國家 | 上映時間 | 國家 | 上映時間 |
|---|---|---|---|
美國 | 2011年1月21日 | 希臘 | 2011年1月20日 |
馬來西亞 | 2011年1月21日 | 印度尼西亞 | 2011年1月21日 |
加拿大 | 2011年1月21日 | 法國 | 2011年1月26日 |
比利時 | 2011年1月26日 | 瑞典 | 2011年2月4日 |
科威特 | 2011年2月10日 | 芬蘭 | 2011年2月11日 |
澳大利亞 | 2011年2月24日 | 希臘 | 2011年2月24日 |
新加坡 | 2011年3月17日 | 瑞典 | 2011年3月25日 |
丹麥 | 2011年3月31日 | 波蘭 | 2011年4月8日 |
俄羅斯 | 2011年4月11日 | 德國 | 2011年5月12日 |
影片評價
《回來的路》並沒有巨觀展示古拉格的風貌，也沒有在前蘇聯的歷史問題意識形態上做文章，而是把敘事著眼點落在了一個從古拉格逃出來的士兵身上。導演通過對個體精神和獨立意志的釋放，探討了掙脫體制與崇尚自由的話題。（新浪娛樂 評）
《回來的路》有著美麗的景致、堅韌的心靈，為了自由的長途跋涉。整部影片散漫、細膩，只可惜後半段涉及亞洲的部分不夠真實可信。（時光網 評）
