嘉禾血鉛事件

嘉禾血鉛事件

因企業污染嚴重,湖南嘉禾縣250名兒童血鉛超標,部分家長因為想去外地體檢而被縣公安局抓走。縣政府的材料稱,通過對部分人的拘留打擊,“實現了打擊少數人、教育一大片的目的”。

基本介紹

  • 中文名:嘉禾血鉛事件
  • 時間:2014年
  • 起因:環境污染
  • 危害:嘉禾縣250名兒童血鉛超標
出現原因,結果,評價,

出現原因

面積並不算大的嘉禾縣,污染企業扎堆,僅未作環評的企業就多達309家。為什麼會出現這種怪象?縣環保局局長一語道破玄機:作為貧困縣,嘉禾急於發展經濟,一批從周邊省市淘汰的企業被趕到此地,成了當地領導的座上賓。由此可見,最大的污染源不是企業,而是官員們瘋狂追逐政績的權力思維。

結果

在經歷了舉國震驚的高考舞弊和拆遷事件後,真不忍心再說道這個叫“嘉禾”的地方,但這次的兒童血超標事件又再次讓公眾瞠目結舌。

評價

3月16日《新京報》訊息說:2月24日,湖南嘉禾縣250名兒童血鉛超標。部分家長因為想去外地體檢而被嘉禾縣公安局抓走。縣政府的材料稱,通過對部分人的拘留打擊,“實現了打擊少數人、教育一大片的目的”。
故事算是新版,事實其實老套。經濟欠發達地區犧牲環境換髮展的事情,也算屢見不鮮了。這不過這種犧牲危及到公眾的生命健康權,偏偏在東窗事發後,地方政府又動用警力粗暴地解決社會問題,終於上升為公共事件。說得再直白一點,在面對黑色GDP甚至是帶血的GDP時,地方政府要錢不要命,民眾卻是要命不要錢,兩者的價值選擇激烈PK,終於是胳膊拗不過大腿。但公理在、正義在、規則在,悖逆法理情理的公權作為就顯得甚是突兀詭異。
說句公道話,地方政府也不容易,軟硬環境不好,招商引資本就捉襟見肘,正如當地環保部門官員所言,“人家都在發展經濟,嘉禾落後了,好不容易來幾個企業,你就不好去管。”真要較真了,世界五百強肯定沒興趣來投資,污染企業又不讓進,地方發展大計怎么辦?科學發展的道理,當地的領導未必懂得比我們少,但在官利和民權之間,他們一如既往地選擇了前者。道理其實也很簡單:一者,發展是第一要務,好地方差地方最終都是比的一個GDP,排起名來是沒有主客觀差異的,政績考評體系、公職人員晉升體系、社會評價體系都未有根本轉變,當此背景下,地方權力部門的壓力是可以想見的;二者,環保等執法力度已成公開的秘密,環境生態服從於經濟中心在地方已成定局,指望環境執法部門雷厲風行,就等於指望教育部門“減負”一樣――口號年年喊,目標年年很遙遠。
當然,以上只是“血鉛事件”萌發的表象,根源還在於公民與政府合法博弈的權益被虛置、權利被架空。地方政府要污染的GDP,地方民眾要命不要污染企業,都是基於自身利益做出的價值選擇,可以理解。但在兩者PK的時候,應有基本的公平正義準則來權衡兩者的輕重,從而給出傾向性明確的判定。換言之,地方部門不能永恆正確,民眾不能只可選擇“被服從”,不然,所謂民智、民意、民主、民生,只不過是輕飄飄的粉底而已。
當權利成為懸浮在逐利政策上的一顆棋子,需要校準的就是公共政策的科學性與合法性,以及公權行使的邊界。當地政府部門通過對部分人的拘留打擊,也許的確可以“實現了打擊少數人、教育一大片的目的”,但這樣的教育與打擊,與民主法制建設或公民社會而言,無疑是最正兒八經的一記耳光。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們