吳忠，1973年11月生，江西省吉安市永豐縣人。江西騰龍房地產開發有限公司執行董事、總經理。
2022年4月26日，吳忠被永豐縣公安局採取強制措施，罪由是涉嫌介紹賣淫罪，隨即被取保候審；12月2日，吳忠被永豐縣公安局逮捕；12月9日，吳忠被宜春樟樹市公安局指定居所監視居住。2023年6月6日，吳忠被南昌市安義縣監察委員會留置，罪由為涉嫌職務犯罪；12月6日，吳忠被南昌市公安局青山湖區分局指定居所監視居住，罪由為涉嫌虛開增值稅發票罪。2024年1月13日，吳忠被南昌市公安局青山湖區分局刑事拘留；9月9日，吳忠一案移交安義縣檢察院審查起訴；10月21日，安義縣檢察院指控吳忠犯有行賄罪、虛開增值稅發票罪、介紹賣淫罪，向安義縣法院提起公訴。
2025年4月8日，吳忠案一審第一次開庭，次日宣布休庭。
基本介紹
- 中文名：吳忠
- 國籍：中國
- 籍貫：江西省吉安市永豐縣
- 出生日期：1973年11月
人物經歷,個人生活,人物事件,公安逮捕,提起公訴,一審開庭,
人物經歷
2003年6月，吳忠在吉安發起成立騰龍地產公司。在2021年8月之前，吳忠是公司的實際控制人，並任法定代表人、執行董事兼總經理。
2012年3月，吳忠在北京成立了北京中海川國際投資有限公司（現名：中海川國際投資集團有限公司）。成立之後的中海川公司，受讓了騰龍地產61%的股份。至2021年8月，吉安本地企業江西天成鴻運物流有限公司（下稱“天成鴻運”）從中海川公司手中受讓了騰龍地產的股份。此後，騰龍地產的兩方股東，天成鴻運持股61%，吳忠持股39%。
個人生活
哥哥吳敏曾任江西省吉安市市委常委、副市長，吉安市人大常委會主任等職。
人物事件
公安逮捕
2022年4月26日，吳忠被永豐縣公安局採取強制措施，罪由是涉嫌介紹賣淫罪，隨即被取保候審。12月2日，經吉安市永豐縣人民檢察院決定，吳忠被永豐縣公安局逮捕。7天之後，吳忠一案移出吉安市，由江西宜春樟樹市公安局對其進行指定居所監視居住。
無論是永豐縣公安局，還是樟樹市公安局，對吳忠採取強制措施的罪由都是其涉嫌介紹賣淫罪。吳忠的辯護人介紹，對於這項罪名，事後吳忠是承認的。不過，令吳家人不解的是，後來吳忠涉及的罪名又增加了兩項，辦案機關亦數次變更，並且退休近6年的兄長吳敏也被牽扯了進來。
吳忠的辯護人介紹，在被樟樹市公安局指定居所監視後，吳忠實際上有6個月左右的時間是被羈押在樟樹市的廉政教育基地，2023年6月之後他又被轉到了南昌市的進賢廉政基地待了6個月。在這一年的時間裡，辦案人員就一直在問吳忠，他和吳敏之間的事情。
2023年6月6日，吳忠一案的辦理機構再次發生變更，南昌市安義縣監察委員會以涉嫌職務犯罪為由，對吳忠採取留置措施。12月6日，南昌市公安局青山湖區分局隨即又對吳忠指定居所監視居住。
2024年1月13日改為刑事拘留，此後吳忠被批准逮捕，罪由為涉嫌虛開增值稅發票罪。至此，辦理吳忠案的辦案機關已三度變更，前後共有四家，分別是吉安市永豐縣公安局、宜春樟樹市公安局、南昌市安義縣監委、南昌市公安局青山湖區分局。
提起公訴
2024年9月9日，吳忠一案移交安義縣檢察院審查起訴。10月21日，安義檢察院向安義法院提起公訴。安義檢方指控吳忠犯有介紹賣淫、虛開增值稅發票，以及行賄三宗罪，其中行賄對象只有1人，即吳忠的哥哥吳敏；指控行賄金額及具體情節，均與吳敏案相同。
一審開庭
2025年4月8日，安義法院就吳忠案一審開庭。該案原計畫開庭10天，不過4月8日下午，又從庭審轉為了庭前會議；4月9日，開始休庭。
吳忠的辯護人向經濟觀察報記者表示，對於安義檢方指控吳忠的虛開增值稅發票及行賄這兩宗罪名，他們做無罪辯護。
其中對於北京房產買賣之事，吳忠的辯護人表示，“吳忠將北京房子賣給吳敏，完全是近親屬間的正常交易買賣行為。而且，本來是親兄弟之間的事情，即使比市場價便宜賣點，也是一般的常識。因為最早這個房子就是吳敏定下來買的，後吳敏讓給了吳忠買，吳忠當時是給自己的小孩買的，買的時候才是170萬元左右，本來想小孩去北京發展的，後來小孩要去上海，所以要賣房子。吳敏的女兒也正好在北京工作，準備買房子，況且這個房子最早本來就是吳敏定下來要買的，即使賣450多萬，吳忠也還有280多萬元賺。”
對於400萬元“行賄未遂”款項的指控，吳忠的辯護人稱，400萬元的事情“更完全虛假、子虛烏有”。
吳忠的辯護人表示，吳忠與其兄長吳敏之間的經濟往來，“均是親人間的正常往來，且符合人之常情和一般的常識，根本不存在不正當利益往來”。
對於400萬元的“行賄未遂”款項以及427萬餘元的房屋買賣差價之外的餘下371萬元“行賄款”。吳忠的辯護人稱，2006年3月至8月，吳忠轉給吳敏女兒的51萬元是借款，在2007至2008年底，吳敏用現金已經全部還給吳忠。而指控吳忠送給吳敏的4筆現金，則是“子虛烏有，根本不存在”。
吳忠的辯護人稱，從吳忠每年的銀行流水就完全可以發現，吳忠平常就有大量取現的習慣，用於支付工程款項、日常消費等，恰恰實際上，吳忠那個時段取的現金，就是因為裝修多套房屋，所支付的工程款、材料款、家具採購等。對於起訴書指控，吳忠代吳敏支付的20萬元裝修費，實際上也是吳忠自己裝修餐廳所支付的費用。
