傳統尿布PK紙尿褲

傳統尿布和紙尿褲

有許多人受傳統尿布理論的影響，

傳統尿布PK紙尿褲認為用尿布要比紙尿褲好：通氣性、吸濕性強，不易產生尿布疹。我認為有必要科學地對這種傳統理論進行分析重新審視它的正確性。

人類的進步最大體現在科技上。紙工智慧型尿布、衛生墊等，都是人類科技體現之一。這些產品不僅大大地方便了人們對一些事物的處理，同時也提供了更先進的衛生保障。

單單將傳統尿布和紙尿褲相比，在透氣性上，當然是傳統尿布好，而且好得多，因為它只有布，沒有隔水物質。但用這樣的對比結果來評判二者的優劣是非常不公平的。因為在用傳統尿布時，人們通常在尿布外層用一層隔水的東西：絕對不透氣的塑膠紙。所以，我們應該拿加了這層完全沒有透氣性可言的“完整版”傳統尿布和紙尿褲進行對比，這才公平。（好的）紙尿褲用無紡布，襯上只讓空氣進出而不讓水分子進出的料，所以雖然透氣性不能與純布相比，但比起“完全版”傳統尿布來，透氣性可就要好得多。然而人們往往忽略了這種對比的公平性，導致向傳統尿布一邊倒的現象。

隨著生產工藝的不斷改進，紙尿褲已從最初防漏、吸收尿液的單一功能，改進為既防漏透氣又吸尿抗菌，且增加了伸縮彈性腰圍、立體防漏隔邊等多種功能。

我們再來對比一下傳統尿布和紙尿褲在使用中的問題。

方便性

傳統的尿布換下後要清洗，

傳統尿布PK紙尿褲

傳統尿布PK紙尿褲而且接尿量不能與紙尿褲相比，得不停地換。這樣在換尿布時經常弄醒寶寶，影響寶寶的睡眠，而對寶寶來說，睡眠甚至要比吃更重要。而紙尿褲一般來說按六個月至十二個月的寶寶來說，一般一片可以用六到四小時（沒有大便時），這就足夠保障寶寶的睡眠不被打斷，而且用完就扔，不用清洗。

安全性

傳統尿布一般來說如果不是每塊都進行特殊設計和縫製，都只是用一塊布前後一兜，用一根鬆緊帶草草固定，所以，兩邊容易測漏，且容易移位，尿液容易搞到外邊去。而相比紙尿褲來說，因為它兩邊都有很好的固定粘帖帶，設計時又著重防止側漏。因此，紙尿褲的安全性比傳統尿布要好得多。

舒適性

因紙尿褲內層用的是吸水性

傳統尿布PK紙尿褲很強的“小珠珠”，這些“小珠珠”吸收了水分後，就把水分鎖在“體內”不讓水分反流出去，因此寶寶的屁股會保乾爽。當然，如果尿接得超過標準，“小珠珠”吸得再不吸時，寶寶的屁股就不會再乾爽了。但傳統尿布，除非一尿濕就換，否則，寶寶只要拉一次尿，無論多少，小屁屁就不會再乾爽。再者，紙尿褲令寶寶自由活動，令抱他的人不用擔心把尿布“抱”移位，所以對寶寶和大人來說，都很舒適。

傳統尿布PK紙尿褲

經濟性

這是迷信傳統尿布的人最“有力”的說詞。但是，不知有沒有人計算過，因為洗尿布而用的水費、肥皂（或洗衣粉）費有多少？如果是用洗衣機洗，還要加上電費。還有喔：人工費：要洗、要晾、要收、要折（這些時間用來更好地照顧寶寶，哪怕是逗寶寶樂不好嗎？）。而相比紙尿褲，名牌的按大賣場裡的售價，每塊在2元以下（1.5到1.8元間）；差一點的牌子，只要1.5元左右；如果適逢商家搞優惠活動，買二送一時，每塊的價格還要低。

根據上述表述，傳統尿布和紙尿褲存在一定的差別，選擇完全依靠個人判斷。