傅山龍（學名：Fushanosaurus qitaiensis）是蜥腳類恐龍巨龍型類的一屬，生存於晚侏羅世。其正型標本為一根長180厘米的右股骨，具有第四轉子發育顯著、遠端關節面與骨幹垂直等特徵，股骨近端內外側寬度約55厘米，遠端寬約50厘米，骨幹呈弱弧形，第四轉子呈土丘狀且位於內側偏上位置。
該物種化石發現於新疆準噶爾盆地奇台地區晚侏羅世石樹溝組地層，是當地體型最大的巨龍型類恐龍之一。其股骨尺寸遠超同區域的奇台天山龍、戈壁克拉美麗龍等近緣物種，第四轉子發育程度及角度差異表明其保留較原始的蜥腳類恐龍形態。體型差異反映出巨龍型類在早期演化階段已出現顯著分異，為研究該類群起源提供了重要線索。
基本介紹
- 中文名：傅山龍
- 拉丁學名：Fushanosaurus qitaiensis
- 界：動物界
- 目：蜥臀目
- 屬：傅山龍屬
- 種：奇台傅山龍（Fushanosaurus qitaiensis）
- 亞目：蜥腳亞目
- 命名者及年代：王旭日，吳文昊，李濤，季強， 李印先，郭金芳
正型標本,產地與層位,鑑定特徵,特徵描述,與其他巨龍型類對比,
正型標本
產地與層位
新疆準噶爾盆地奇台將軍廟東北約20km，晚侏羅世石樹溝組。
鑑定特徵
經過股骨近端的側向膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線成約127°夾角；第四轉子發育明顯，側視呈土丘狀；第四轉子位於股乾中間偏上靠近內側；保間四發育呈“U”型；遠端關節面與骨幹近乎垂直。
特徵描述
右側股骨保存幾乎完整，只有遠端腓骨課後外側破損。標本在後期搬運過程中靠近第四轉子遠端處斷裂，但骨骼無破損或丟失。股骨而粗壯，骨幹全長約180cm. 近端內外側寬度約55cm，前後側寬度約27cm，近端內外側寬度/股乾長度=0.31；遠端內外側寬度約50 cm,前後側寬度約40cm;最大寬度位於股骨頭與骨幹連線處，約38cm，最大寬度處前後側寬度約19 cm，內外側最大寬度/前後側寬度=2.0；骨幹內側緣在兩端向內側彎曲，中間部分較平直，側視呈弱的弧形；骨幹前側比後側更加收縮，橫截面為橢圓形。股骨頭髮育，向背內側傾斜延伸，末端稍微膨大，關節面粗糙；大轉子發育不明顯；股骨近端的側向膨大部分發育，經過膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線成約127°夾角。股骨頭下方後側凹陷發育明顯，縱向長約17cm，凹陷表面光滑。股骨自近端三分之一處向遠端收縮變直，至遠端四分之一處達到最小寬度，約27cm，並由此向遠端逐漸膨脹；骨幹內外側最小寬度/骨幹長度為0.15；第四轉子發育，位於股骨後側中部偏上，靠近股骨內側；第四轉子距離股骨近端約60cm，縱向長約31cm，寬約16cm,高約9cm，側視呈土丘狀；遠端關節課發育，脛骨踝保存完整，腓骨踝後外側部分破損；遠端關節面延伸線幾乎垂直於骨幹；脛骨踝和腓骨髁均前、後向延伸，但向前延伸不如向後延伸強烈；脛骨踝比腓骨踝發育，脛骨踝向遠端內側傾斜膨脹，呈半球形；腓骨課後外側發育縱向凹陷，由於外側遠端破損，無法確定凹陷延伸程度。股骨後側課間凹較深，約15 cm,呈“U”型由底部向外擴張，底部寬度約10cm，最大寬度約20cm。
與其他巨龍型類對比
中國發現的保存股骨的巨龍型類恐龍有奇台天山龍、戈壁克拉美麗龍、不尋常華北龍、神州戈壁巨龍、趙氏扶綏龍、董氏東北巨龍、炳靈大夏巨龍、巨型汝陽龍、史家溝峴山龍、汝陽雲夢龍和中國遼寧巨龍。奇台天山龍是最早發現於新疆準噶爾盆地的巨龍型類恐龍，由於時代久遠，且經過多次搬運，模式的左側股骨標本保存不完整，體長約十幾米。參考標本保存股骨遠端，寬約15cm，而奇台傅山龍股骨遠端寬約50cm，兩者尺寸相差懸殊，而且奇台天山龍第四轉子不發育，而奇台傅山龍第四轉子發育 側視呈土丘狀。戈壁克拉美麗龍是發現於新疆準噶爾盆地的第三具巨龍型類恐龍，股骨總長120cm，與奇台傅山龍尺寸差別較大，第四轉子長約21cm，距近端21.5cm， 位置靠上。不尋常華北龍發現於山西天鎮縣， 左側股骨保存完整，骨幹長約150cm，與奇台傅山龍體長相差較大，其股骨窄而扁，第四轉子呈隆脊狀。而奇台傅山龍股骨扁圓粗壯，第四轉子呈土丘狀發育，但兩者相似之處在於第四轉子均發育在骨幹中部偏上靠近內側。神州戈壁巨龍發現於甘肅馬鬃山地區，左側股骨保存較好，缺失近端，其股骨遠端脛骨髁向中間傾斜並偏離股骨，而奇台傅山龍遠端關節面近乎垂直於股骨。廣西扶綏龍發現於廣西扶綏地區，只保存有股骨遠端，其脛骨髁延伸超過腓骨髁遠端，脛、腓骨髁關節均側向偏轉，遠端髁關節面前後向突出。而奇台傅山龍脛骨髁延伸未超過腓骨髁遠端，遠端髁關節面延伸線與骨幹幾乎成直角。董氏東北巨龍發現於遼寧北票地區，左側股骨保存幾乎完整，右側股骨保存遠端，骨幹長度約120cm，與奇台傅山龍尺寸差別較大，股骨頭不太發育，而第四轉子發育明顯，骨幹窄扁，第四轉子退化成粗糙的隆起，並位於骨幹中後側中間位。而奇台傅山龍股骨頭髮育並向背側延伸，大轉子不發育，第四轉子發育明顯呈土丘狀，並位於股骨近內側中間偏上位置，但兩者相似之處在於遠端關節面垂直於股骨幹。炳靈大夏巨龍發現於甘肅蘭州盆地，右側股骨保存完整 股骨長度約為177cm，骨幹長度與奇台傅山龍最為接近 其大轉子發育，第四轉子位於股骨靠近中央骨幹中間位置，遠端關節面與骨幹成約10°夾角，而奇台傅山龍股骨大轉子不發育，第四轉子位於股骨中間偏上近內側，遠端關節面幾乎與骨幹垂直兩者相似之處在股骨頭髮育明顯，並向背中側延伸。巨型汝陽龍發現於河南汝陽盆地，其股骨長度約201cm，超過奇台傅山龍是目前亞洲最大的蜥腳類恐龍，其第四轉子退化成一圓脊，經過膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線成約120°夾角而奇台傅山龍第四轉子發育呈土丘狀，經過膨大部分最遠點的實際延伸直線與股骨頭背面實際延伸直線成約127°夾角，兩者相似由於中國發現的其他巨龍型類恐龍未保存股骨，故無法進行對比。國外發現大型巨龍型類恐龍多出現在晚白堊世，與奇台傅山龍時間及空間差距較大，對比意義較小。中國周邊國家目前未發現晚侏羅世的巨龍型類恐龍，僅在早白堊世地層中發現過，但體型較小，屬中型蜥腳類恐龍。如蒙古國發現的埃氏長生天龍保存材料較多，但股骨未保存，估計體長約十幾米 。俄羅斯西伯利亞發現未定屬種的巨龍型類僅保存牙齒、後部尾椎和趾骨。日本發現的日本福井巨龍，股骨保存不完整，估計骨幹長約144cm。韓國發現的千禧釜慶龍只保存部分椎體。泰國發現的詩琳通浦陽龍，材料較多，但個體較奇台傅山龍小。奇台傅山龍發現於新疆準噶爾盆地晚侏羅世，其第四轉子發育明顯，尺寸較大，屬蜥腳類恐龍原始特徵，這說明奇台傅山龍代表了早期比較原始的巨龍型類恐龍。其個體比同一地區同時代的其他巨龍型類恐龍大許多，說明巨龍型類恐龍在演化早期已出現個體差異，其起源和早期演化也比之前認識的更複雜。
