《人口危局:反思中國計畫生育政策》由何亞福著，人是社會的包袱嗎？就業難是因為人口太多嗎？存在所謂的適度人口標準嗎？環境惡化是人口多造成的嗎？資源是“自然”的，還是“人造”的？性別比失衡是因為重男輕女，還是計畫生育？……計畫生育政策執行至今。計生部門宣傳的很多“道理”早已“深入人心”，人們對於人口的觀念還停留在幾十年前。然而。現實的人口危機早已悄然襲來。隨著時代的發展，計畫生育政策的眾多弊端逐漸顯現，一些行業的勞動力不足，社會養老未來將不堪重負，“421”家庭生活壓力增大，性別比失衡嚴重……而且，人口問題的解決並非一朝一夕能夠完成。其是一個周期很長的“大工程”，我們現在還來得及嗎？《人口危局:反思中國計畫生育政策》從眾多人們耳熟能詳的人口問題入手。細緻地分析了那些聽起來有道理的論斷是多么荒誕。在結合中國現狀解讀人口問題的同時，《人口危局:反思中國計畫生育政策》還強調了社會道德、個人價值觀等對於人們理解人口問題的重要性。
基本介紹
- 書名：人口危局:反思中國計畫生育政策
- 作者：何亞福
- 出版社：中國發展出版社
- 頁數：246頁
- 開本：16
- 品牌：中國發展出版社
- 外文名：The Incontrollable Population Control
- 類型：人文社科
- 出版日期：2013年5月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787802349339
基本介紹,內容簡介,作者簡介,專業推薦,媒體推薦,名人推薦,圖書目錄,序言,
基本介紹
內容簡介
《人口危局:反思中國計畫生育政策》是一部從經濟和社會角度解讀中國人口問題的作品，《人口危局:反思中國計畫生育政策》強調了人口在經濟社會發展中的作用和影響，涉及眾多經濟問題，如勞動力、就業、可持續發展等。《人口危局:反思中國計畫生育政策》結合世界人口的相關背景，針對中國的計畫生育政策，進行了深刻反思，並提出了一系列建設性意見。《人口危局:反思中國計畫生育政策》以經濟學的基本理論和計畫生育政策存在的問題為主要內容。
作者簡介
何亞福，男，漢族，1967年出生於越南，1968年隨父母回中國定居。獨立人口學者、自主生育倡導者、禪修者。寫過大量有關人口問題的文章，其中有一些文章發表在《東方早報》《第一財經日報》《南方都市報》《中國青年報》《新快報》《信息時報》《經濟參考報》《中國科學報》《新周刊》《領導者》《人力資源》《南風窗》等報刊上。
專業推薦
媒體推薦
何亞福先生的《人口危局》，是一部系統反思我國計畫生育制度的傑出作品。作者長期以來通過一篇篇短文，以其獨特的視角和明快的語言，講述了老百姓生兒育女與民族繁榮息息相關而又淺顯的道理。是豎立在國人心目中的一面鮮艷旗幟。本書將引導大家走出一個個人為設定的思想誤區，幫助人們健康地生活。
——梁中堂
何亞福以其獨特的視角、敏銳的思維和生動的筆觸在網際網路上破解國人在人口問題上的一個個思想誤區，已經十年。他是國人反思計畫生育問題的領路人之一，他的文章啟發了千千萬萬讀者的思考。
——葉廷芳
這本書將有助於啟發人們正確認識中國人口問題，促進人口政策改革。
——黃細花
這本書用翔實的數據、嚴密的邏輯、生動的案例，把計畫生育宣傳的錯誤理論一一駁倒。
——梁建章
亞福擁有一雙火眼金睛，能從各種問題中看出政府計畫生育政策的結果——超低生育率的影響。亞福的文章形散而神不散。看似小打小鬧，實際上百川歸海。組成了一個完整而嚴密的反思政府計畫生育政策的體系。
——楊支柱
克服理論和認識誤區，正確處理人口、資源、環境與經濟社會發展的關係。理性調整計畫生育政策，放眼國家和民族未來！
——陳潭
生育是人的自然權利。不可限制，不可剝奪。相信何先生的著作能啟發更多的人覺醒與覺悟。
——于風政
反思計畫生育，尊重基本人權，擁抱文明社會。
——王建軍
一個政策如果錯得太離譜，人們反而難以相信它是錯的。計畫生育就是這樣一個奇葩的政策。支持它的各種觀點聽起來似乎都很有道理。但深入思考和分析卻發現沒有一個是站得住腳的。何亞福先生長期致力於扭轉中國人被極度扭曲的人口觀念，他的先知先覺和大德大善令人感佩。
——黃文政
中國面臨的挑戰很多，但是沒有一個比中國人口政策所帶來的危機更為嚴重和深遠。任何關心中國未來的仁人志士都應該來關心此問題：為何儒家文化圈的民族，人口都在衰減？何亞福先生多年來一直在呼籲人口政策的改變，全身心投入，令人敬佩。希望他的書能喚醒更多有志人士來參與和推動中國人口政策的改變。中華民族後繼無人，悠悠萬事，唯此為大。
——洪秀平
——梁中堂
何亞福以其獨特的視角、敏銳的思維和生動的筆觸在網際網路上破解國人在人口問題上的一個個思想誤區，已經十年。他是國人反思計畫生育問題的領路人之一，他的文章啟發了千千萬萬讀者的思考。
——葉廷芳
這本書將有助於啟發人們正確認識中國人口問題，促進人口政策改革。
——黃細花
這本書用翔實的數據、嚴密的邏輯、生動的案例，把計畫生育宣傳的錯誤理論一一駁倒。
——梁建章
亞福擁有一雙火眼金睛，能從各種問題中看出政府計畫生育政策的結果——超低生育率的影響。亞福的文章形散而神不散。看似小打小鬧，實際上百川歸海。組成了一個完整而嚴密的反思政府計畫生育政策的體系。
——楊支柱
克服理論和認識誤區，正確處理人口、資源、環境與經濟社會發展的關係。理性調整計畫生育政策，放眼國家和民族未來！
——陳潭
生育是人的自然權利。不可限制，不可剝奪。相信何先生的著作能啟發更多的人覺醒與覺悟。
——于風政
反思計畫生育，尊重基本人權，擁抱文明社會。
——王建軍
一個政策如果錯得太離譜，人們反而難以相信它是錯的。計畫生育就是這樣一個奇葩的政策。支持它的各種觀點聽起來似乎都很有道理。但深入思考和分析卻發現沒有一個是站得住腳的。何亞福先生長期致力於扭轉中國人被極度扭曲的人口觀念，他的先知先覺和大德大善令人感佩。
——黃文政
中國面臨的挑戰很多，但是沒有一個比中國人口政策所帶來的危機更為嚴重和深遠。任何關心中國未來的仁人志士都應該來關心此問題：為何儒家文化圈的民族，人口都在衰減？何亞福先生多年來一直在呼籲人口政策的改變，全身心投入，令人敬佩。希望他的書能喚醒更多有志人士來參與和推動中國人口政策的改變。中華民族後繼無人，悠悠萬事，唯此為大。
——洪秀平
名人推薦
何亞福先生的《人口危局》，是一部系統反思我國計畫生育制度的傑出作品。作者長期以來通過一篇篇短文，以其獨特的視角和明快的語言，講述了老百姓生兒育女與民族繁榮息息相關而又淺顯的道理。是豎立在國人心目中的一面鮮艷旗幟。本書將引導大家走出一個個人為設定的思想誤區，幫助人們健康地生活。
——梁中堂
何亞福以其獨特的視角、敏銳的思維和生動的筆觸在網際網路上破解國人在人口問題上的一個個思想誤區，已經十年。他是國人反思計畫生育問題的領路人之一，他的文章啟發了千千萬萬讀者的思考。
——葉廷芳
這本書將有助於啟發人們正確認識中國人口問題，促進人口政策改革。
——黃細花
這本書用翔實的數據、嚴密的邏輯、生動的案例，把計畫生育宣傳的錯誤理論一一駁倒。
——梁建章
亞福擁有一雙火眼金睛，能從各種問題中看出政府計畫生育政策的結果——超低生育率的影響。亞福的文章形散而神不散。看似小打小鬧，實際上百川歸海。組成了一個完整而嚴密的反思政府計畫生育政策的體系。
——楊支柱
克服理論和認識誤區，正確處理人口、資源、環境與經濟社會發展的關係。理性調整計畫生育政策，放眼國家和民族未來！
——陳潭
生育是人的自然權利。不可限制，不可剝奪。相信何先生的著作能啟發更多的人覺醒與覺悟。
——于風政
反思計畫生育，尊重基本人權，擁抱文明社會。
——王建軍
一個政策如果錯得太離譜，人們反而難以相信它是錯的。計畫生育就是這樣一個奇葩的政策。支持它的各種觀點聽起來似乎都很有道理。但深入思考和分析卻發現沒有一個是站得住腳的。何亞福先生長期致力於扭轉中國人被極度扭曲的人口觀念，他的先知先覺和大德大善令人感佩。
——黃文政
中國面臨的挑戰很多，但是沒有一個比中國人口政策所帶來的危機更為嚴重和深遠。任何關心中國未來的仁人志士都應該來關心此問題：為何儒家文化圈的民族，人口都在衰減？何亞福先生多年來一直在呼籲人口政策的改變，全身心投入，令人敬佩。希望他的書能喚醒更多有志人士來參與和推動中國人口政策的改變。中華民族後繼無人，悠悠萬事，唯此為大。
——洪秀平
——梁中堂
何亞福以其獨特的視角、敏銳的思維和生動的筆觸在網際網路上破解國人在人口問題上的一個個思想誤區，已經十年。他是國人反思計畫生育問題的領路人之一，他的文章啟發了千千萬萬讀者的思考。
——葉廷芳
這本書將有助於啟發人們正確認識中國人口問題，促進人口政策改革。
——黃細花
這本書用翔實的數據、嚴密的邏輯、生動的案例，把計畫生育宣傳的錯誤理論一一駁倒。
——梁建章
亞福擁有一雙火眼金睛，能從各種問題中看出政府計畫生育政策的結果——超低生育率的影響。亞福的文章形散而神不散。看似小打小鬧，實際上百川歸海。組成了一個完整而嚴密的反思政府計畫生育政策的體系。
——楊支柱
克服理論和認識誤區，正確處理人口、資源、環境與經濟社會發展的關係。理性調整計畫生育政策，放眼國家和民族未來！
——陳潭
生育是人的自然權利。不可限制，不可剝奪。相信何先生的著作能啟發更多的人覺醒與覺悟。
——于風政
反思計畫生育，尊重基本人權，擁抱文明社會。
——王建軍
一個政策如果錯得太離譜，人們反而難以相信它是錯的。計畫生育就是這樣一個奇葩的政策。支持它的各種觀點聽起來似乎都很有道理。但深入思考和分析卻發現沒有一個是站得住腳的。何亞福先生長期致力於扭轉中國人被極度扭曲的人口觀念，他的先知先覺和大德大善令人感佩。
——黃文政
中國面臨的挑戰很多，但是沒有一個比中國人口政策所帶來的危機更為嚴重和深遠。任何關心中國未來的仁人志士都應該來關心此問題：為何儒家文化圈的民族，人口都在衰減？何亞福先生多年來一直在呼籲人口政策的改變，全身心投入，令人敬佩。希望他的書能喚醒更多有志人士來參與和推動中國人口政策的改變。中華民族後繼無人，悠悠萬事，唯此為大。
——洪秀平
圖書目錄
第1章 “中國人口太多”是一種錯覺
怎樣判斷一個國家人口是否太多
中國人口基數大的兩個原因
人口等式與面積等式
春運能證明中國人口太多嗎
數據對比揭示中國人口真相
中國只有一個地方“人口太多”
“葉公好龍”與“人口太多”
中國人口峰值會達到多少
中小學生人數逐年減少
中國人口負增長的先兆
遼寧省人口負增長的啟示
民工荒背後的原因
潛在的中國人口雪崩
人口負增長是國家衰落的開始
中國人口數據為什麼會不準確
GDP數字1+1﹥2，人口數字1+1
非正常死亡人數居然是個謎
統計局數據證明專家不及小學生
第2章 中國已處於超低生育水平
為什麼出生率相同，生育率卻不同
生育率長期低於世代更替水平的民族，人口必定不斷減少
為什麼生育率快速下降，人口反而快速增長
生育率下降的主要原因不是生育政策
中國超低生育率的四大原因
“東施效顰”與“低生育水平”
中國人並非特別喜歡生孩子
發展是最好的避孕藥
不孕症急劇增多
少子化是中國人口的最大挑戰
龍寶寶生育高峰
生育率指標為何層層壓低
色情業也會降低生育率
第3章 中國能養活多少人口
人口對話：中國只能養活16億人口嗎
人口對話：中國的適度人口是7億嗎
人口對話：中國能養活30億以色列人
人口對話：並非只有農民才能養活自己
“誰來養活中國”的破產
“人均耕地少”為何還要浪費耕地
從全球化角度看人口問題
第4章 人口與資源、環境的關係
資源是“自然”的還是“人造”的
人口壓力是推動社會進步的動力
潮汕人與溫州人的“多子多福”
一頭豬出生與一個人出生
中國是“資源不足”，還是“內需不足”
哪些國家減少人口能致富
美國消耗了21億中國人的資源
“少生人口”是“節約撫養費”嗎
當地球上只剩下一個小伙子和一個美女
環境惡化是人口多造成的嗎
人口研究所的廁所污染問題
第5章 人口與經濟的關係
人口對話：找不到工作能怪人口太多嗎
勞動力廉價不是因為人口太多
最富十國與最窮十國的對比
台灣與海南的人口對比
深圳人口變遷與經濟發展
邊際效應、規模效應與人口數量
人口紅利的是非利弊
如果中國人口降到3億
經濟學家與小學生的預測
兩個家庭的對比與兩個國家的對比
大國與小國的優點和缺點
強國的兩個人口因素
人口論、人手論與人腦論
反思中國計畫生育政策
第6章 中國面臨人口老齡化的長痛
普通的常識是如何變得撲朔迷離的
人口老齡化不是陣痛，而是長痛
提高生育率是解決老齡化問題的根本
中國版《銀齡的末日》
駁《被妖魔化的老齡化》
第7章 中國面臨性別比失衡的危機
性別比依年齡組的遞增而降低
“人口性別比”與“出生性別比”的區別
中國出生嬰兒性別比的演化
福建省獨生子女性別比偏高令人震驚
性別比失衡與計畫生育政策是否有關
朝鮮與韓國的人口性別比啟示
韓國光棍娶走了中國的朝鮮族女性
性別比失衡帶來的嚴重問題
性別比偏高不會提升女性地位
“五大絕招”解決不了光棍問題
立法禁止選擇性別終止妊娠是否可行
保護胎兒生命權是解決性別比失衡問題的根本辦法
第8章 對各種人口觀點的批判
評馬寅初的人口觀點
評翟振武教授的人口觀點
評程恩富“獎勵丁克”的建議
人口與經濟的關係及人類生活的醜學問題
怎樣才能讓地里自動長出鈔票來
評葉檀的人口理論
評《是否可以讓姚明多生幾個孩子？》
讓人活得更有尊嚴無需減少人口
小問題、大問題與13億人口
13億中國人誰是過剩人口
豈能靠“減人”來進行“減排”
第9章 反思中國人口政策
墮胎政策是中國人口政策演變的縮影
人口政策主要取決於什麼因素
印巴分治影響中國人口政策
人口政策與犯罪率的關係
女兒國與獨生子女政策
奇怪的計畫生育政策
“經典案例”的奇怪邏輯
“少生”與“超生”的對比
計畫生育政策的作用沒有那么大
處罰“八胞胎”事件是否有依據
對社會撫養費的十點質疑
黑戶孩子是不是中國公民
降低法定婚齡並非提倡早婚
第10章 中國人可以自主生育
生育權與生存權同等重要
人類生育的三種境界
一個女人能生多少個孩子
反思中國計畫生育政策
窮人和富人，誰更願意生孩子
什麼條件才適宜生孩子
別人生孩子妨礙了誰的權利
長子長女未必更出類拔萃
生二胎無需老大同意
生孩子是否要徵求孩子的意見
限制生育是畫蛇添足
湯姆的偉大發現與生育意願
世上只有父母最疼愛孩子
尊重生育意願的多樣性
生育孩子是對社會作貢獻
中國何時實行自主生育
參考文獻
鳴謝
怎樣判斷一個國家人口是否太多
中國人口基數大的兩個原因
人口等式與面積等式
春運能證明中國人口太多嗎
數據對比揭示中國人口真相
中國只有一個地方“人口太多”
“葉公好龍”與“人口太多”
中國人口峰值會達到多少
中小學生人數逐年減少
中國人口負增長的先兆
遼寧省人口負增長的啟示
民工荒背後的原因
潛在的中國人口雪崩
人口負增長是國家衰落的開始
中國人口數據為什麼會不準確
GDP數字1+1﹥2，人口數字1+1
非正常死亡人數居然是個謎
統計局數據證明專家不及小學生
第2章 中國已處於超低生育水平
為什麼出生率相同，生育率卻不同
生育率長期低於世代更替水平的民族，人口必定不斷減少
為什麼生育率快速下降，人口反而快速增長
生育率下降的主要原因不是生育政策
中國超低生育率的四大原因
“東施效顰”與“低生育水平”
中國人並非特別喜歡生孩子
發展是最好的避孕藥
不孕症急劇增多
少子化是中國人口的最大挑戰
龍寶寶生育高峰
生育率指標為何層層壓低
色情業也會降低生育率
第3章 中國能養活多少人口
人口對話：中國只能養活16億人口嗎
人口對話：中國的適度人口是7億嗎
人口對話：中國能養活30億以色列人
人口對話：並非只有農民才能養活自己
“誰來養活中國”的破產
“人均耕地少”為何還要浪費耕地
從全球化角度看人口問題
第4章 人口與資源、環境的關係
資源是“自然”的還是“人造”的
人口壓力是推動社會進步的動力
潮汕人與溫州人的“多子多福”
一頭豬出生與一個人出生
中國是“資源不足”，還是“內需不足”
哪些國家減少人口能致富
美國消耗了21億中國人的資源
“少生人口”是“節約撫養費”嗎
當地球上只剩下一個小伙子和一個美女
環境惡化是人口多造成的嗎
人口研究所的廁所污染問題
第5章 人口與經濟的關係
人口對話：找不到工作能怪人口太多嗎
勞動力廉價不是因為人口太多
最富十國與最窮十國的對比
台灣與海南的人口對比
深圳人口變遷與經濟發展
邊際效應、規模效應與人口數量
人口紅利的是非利弊
如果中國人口降到3億
經濟學家與小學生的預測
兩個家庭的對比與兩個國家的對比
大國與小國的優點和缺點
強國的兩個人口因素
人口論、人手論與人腦論
反思中國計畫生育政策
第6章 中國面臨人口老齡化的長痛
普通的常識是如何變得撲朔迷離的
人口老齡化不是陣痛，而是長痛
提高生育率是解決老齡化問題的根本
中國版《銀齡的末日》
駁《被妖魔化的老齡化》
第7章 中國面臨性別比失衡的危機
性別比依年齡組的遞增而降低
“人口性別比”與“出生性別比”的區別
中國出生嬰兒性別比的演化
福建省獨生子女性別比偏高令人震驚
性別比失衡與計畫生育政策是否有關
朝鮮與韓國的人口性別比啟示
韓國光棍娶走了中國的朝鮮族女性
性別比失衡帶來的嚴重問題
性別比偏高不會提升女性地位
“五大絕招”解決不了光棍問題
立法禁止選擇性別終止妊娠是否可行
保護胎兒生命權是解決性別比失衡問題的根本辦法
第8章 對各種人口觀點的批判
評馬寅初的人口觀點
評翟振武教授的人口觀點
評程恩富“獎勵丁克”的建議
人口與經濟的關係及人類生活的醜學問題
怎樣才能讓地里自動長出鈔票來
評葉檀的人口理論
評《是否可以讓姚明多生幾個孩子？》
讓人活得更有尊嚴無需減少人口
小問題、大問題與13億人口
13億中國人誰是過剩人口
豈能靠“減人”來進行“減排”
第9章 反思中國人口政策
墮胎政策是中國人口政策演變的縮影
人口政策主要取決於什麼因素
印巴分治影響中國人口政策
人口政策與犯罪率的關係
女兒國與獨生子女政策
奇怪的計畫生育政策
“經典案例”的奇怪邏輯
“少生”與“超生”的對比
計畫生育政策的作用沒有那么大
處罰“八胞胎”事件是否有依據
對社會撫養費的十點質疑
黑戶孩子是不是中國公民
降低法定婚齡並非提倡早婚
第10章 中國人可以自主生育
生育權與生存權同等重要
人類生育的三種境界
一個女人能生多少個孩子
反思中國計畫生育政策
窮人和富人，誰更願意生孩子
什麼條件才適宜生孩子
別人生孩子妨礙了誰的權利
長子長女未必更出類拔萃
生二胎無需老大同意
生孩子是否要徵求孩子的意見
限制生育是畫蛇添足
湯姆的偉大發現與生育意願
世上只有父母最疼愛孩子
尊重生育意願的多樣性
生育孩子是對社會作貢獻
中國何時實行自主生育
參考文獻
鳴謝
序言
我是從何時開始致力於研究人口問題的呢？這並沒有一個明確的時間起點。我第一次認真思考“計畫生育”這回事，是在國中三年級。那一年是1981年，我第一次接觸到化學這門課程，我們班的化學老師那時是二十七八歲，英俊瀟灑，講課也非常生動。由於這位化學老師的緣故，我對化學這門課程產生了濃厚的興趣。可惜好景不長，在第一學期快要結束的時候，我們班突然換了一位化學老師，新來的化學老師講課枯燥乏味，使我對化學的興趣大大減弱了。我和幾位同學向班主任打聽原來的化學老師到哪去了？班主任皺起眉頭回答說：“中國人口太多了，他還要生兩個孩子，所以被停職了。”
此後半年我一直沒再見過原來的化學老師。直到第二學期快要結束的時候（也是我快要考高中的時候），我在校園的一棵大樹下無意中見到了這位化學老師，這也是我最後一次見到他。僅僅過了半年時間，他的外形就完成了從青年人到中年人的轉變，甚至還長出了一些白頭髮，背也有些佝僂，完全沒有了當初瀟灑的形象。他也看見了我，用一隻手撐著大樹，擠出笑容問我：“亞福，你的學習成績怎么樣？有沒有希望考上重點高中？”我看著他，回答說：“我有信心考上重點高中。謝謝老師！”這時，另一位老師走過來對他說校長找他，於是他與我道別，跟著這位老師走進了校長室。
國中畢業後，我也曾回過幾次母校，但都沒再見過他。不知他是否已被學校開除了，不知他是否被徵收巨額的超生罰款？我想，假如沒有計畫生育，他將仍然是一位優秀的化學老師，並擁有一個幸福的家庭。那時我除了對化學感興趣以外，我對地理學也很感興趣，知道世界上很多國家（例如日本和韓國）的人口密度都比中國大。所以，我一向不相信“中國貧窮是因為人口太多”之類的計生宣傳。
從那以後，我常常耳聞目睹這樣一些事：某人因為超生，被罰得傾家蕩產；某人因為超生，被關在“學習班”（實際上是黑牢）里；某人因為超生，被強迫結紮；某人因為計畫外懷孕，被抓去強制墮胎……可以說，莫言的《蛙》中描寫的很多計生事件，我都耳聞目睹過。這些事聽得多了，見得多了，就有一股力量促使我去研究人口與計畫生育問題。
早在讀中學時，我就喜歡去市圖書館，我的閱讀興趣很廣泛，如果看見關於人口問題的書籍或文章，也會特別留意，零零碎碎學了不少人口學的知識。參加工作後，我在業餘時間也寫一些短文向報刊投稿（其中包括一些有關人口問題的短文），不過有關人口問題的文章投稿命中率很低。例如，2000年《雜文選刊》雜誌舉辦“百字雜文”徵文活動，我投了幾篇稿，其中有一篇題為《7%與‘70%》的短文發表在2001年第1期《雜文選刊》上，全文如下：
經常看到國內報刊社論說：中國以占世界7%的耕地養活了占世界l/5的人口，這是一個很了不起的偉大成就。然而，社論似乎忘記了，中國的農業人口占全國人口的70%，而美國農業人口僅占全國人口的3%，不但養活了全國人口，還有大量農產品出口，而美國人不但不講什麼“偉大成就”，反而常談到美國的“農業危機？’（農產品過剩的危機）。
2003年下半年，我開始比較有系統地研究人口問題，並在網路論壇上發表有關人口問題的帖子。例如，2003年11月13日，我在人民網深水區發了一個帖子《中國人口的相對量在減少》。
2004年，我寫了幾十篇有關人口問題的文章，其中最重要的是系列文章《關於人口與計畫生育的對話》。可以說，這個系列基本上概括了我的早期人口觀點。這些文章最先發在人民網深水區，然後被網友們轉貼到各大論壇，引起了廣大網民對人口與計畫生育問題的激烈爭論。此外，我在2004年11月25日發在人民網深水區的文章《“中國人口太多”是一個流傳很廣的謬論》，也產生了較大的影響，2005年9月20日《青年時訊》刊登了一篇文章《“中國人口太多”是一個流行的謬論》，作者署名“群言”，其實就是摘抄了我那篇文章的內容。
2004年12月21日《新快報》“布一專欄”刊登了一篇題為《從對中國計畫生育政策的質疑說開》的文章說：
年度交替之際，雖說離春節尚早，卻已見有媒體開始做春運報導。作為呈季節性特點的有關中國人口的問題，便將再次擺上中國的政治經濟桌面。與往年不同的是，在這個必然表現為量化意義的人口問題再次困擾整個社會之前，我們卻已陷於關於這個問題的另一種困惑之中——不知這究竟是來自中國思想界的一次醞釀已久的反思，還是僅僅來自一個叫何亞福的人的突發奇想，總之，當見到網上連篇累牘地出現質疑中國計畫生育政策的文章時，至少作為讀者之_的筆者由此感到了一種困惑——中國諸多問題難道不與人口數量過多有關嗎？
2006年12月，《領導者》雜誌發表我的文章《中國面臨嚴重的人口危機》，全文約1萬字，比較系統地論述了我對中國人口問題的看法。
2009年3月6日，我向人民網E兩會提交了第2193號提案《“計畫生育”應轉變為“家庭計畫”》，這個提案是2009年E兩會由人民網版主遞交的唯一人口提案。
2010年3月3日，我向人民網E兩會提交了第435l號提案《計畫生育轉變為自主生育的建議》，這個提案入選2010年E兩會“十大牛案”候選名單，在網民投票評選中，這個提案的關注度名列第二，支持度名列第一。
從2003年下半年到現在，將近十年來，我寫了700多篇有關人口問題的文章（總字數約有100萬字），其中有一些文章發表在《東方早報》《第一財經日報》《南方都市報》《中國青年報》《新快報》《信息時報》《經濟參考報》《中國科學報》《領導者》《人力資源》《南風窗》等報刊上。從2005年起，我先後在部落格中國、新浪、搜狐、網易、鳳凰等網站開部落格。現在我的網易部落格訪問量超過1300萬，鳳凰部落格訪問量超過1100萬。
近幾年，陸續有很多網友建議我把文章整理成一本書出版，並說出書後，他們會踴躍購買。但由於種種原因，我一直沒有系統地整理我的文章。其中一個原因是，我的文章很多，內容很龐雜（雖然是以人口問題為中心，但涉及政治、經濟、社會、歷史、文化、教育等方方面面），不知從何下手整理，而且我的本職工作比較忙，業餘時間還要更新部落格，沒有多少時間整理書稿。
進入2013年後，我想，我在網上發表有關人口問題的文章已將近十年，該出一本書了。因此，我決定把我的文章刪繁就簡，整理成一本書，希望本書能對人們了解中國人口問題、反思中國人口政策有一定的參考作用。
何亞福
2013年4月
此後半年我一直沒再見過原來的化學老師。直到第二學期快要結束的時候（也是我快要考高中的時候），我在校園的一棵大樹下無意中見到了這位化學老師，這也是我最後一次見到他。僅僅過了半年時間，他的外形就完成了從青年人到中年人的轉變，甚至還長出了一些白頭髮，背也有些佝僂，完全沒有了當初瀟灑的形象。他也看見了我，用一隻手撐著大樹，擠出笑容問我：“亞福，你的學習成績怎么樣？有沒有希望考上重點高中？”我看著他，回答說：“我有信心考上重點高中。謝謝老師！”這時，另一位老師走過來對他說校長找他，於是他與我道別，跟著這位老師走進了校長室。
國中畢業後，我也曾回過幾次母校，但都沒再見過他。不知他是否已被學校開除了，不知他是否被徵收巨額的超生罰款？我想，假如沒有計畫生育，他將仍然是一位優秀的化學老師，並擁有一個幸福的家庭。那時我除了對化學感興趣以外，我對地理學也很感興趣，知道世界上很多國家（例如日本和韓國）的人口密度都比中國大。所以，我一向不相信“中國貧窮是因為人口太多”之類的計生宣傳。
從那以後，我常常耳聞目睹這樣一些事：某人因為超生，被罰得傾家蕩產；某人因為超生，被關在“學習班”（實際上是黑牢）里；某人因為超生，被強迫結紮；某人因為計畫外懷孕，被抓去強制墮胎……可以說，莫言的《蛙》中描寫的很多計生事件，我都耳聞目睹過。這些事聽得多了，見得多了，就有一股力量促使我去研究人口與計畫生育問題。
早在讀中學時，我就喜歡去市圖書館，我的閱讀興趣很廣泛，如果看見關於人口問題的書籍或文章，也會特別留意，零零碎碎學了不少人口學的知識。參加工作後，我在業餘時間也寫一些短文向報刊投稿（其中包括一些有關人口問題的短文），不過有關人口問題的文章投稿命中率很低。例如，2000年《雜文選刊》雜誌舉辦“百字雜文”徵文活動，我投了幾篇稿，其中有一篇題為《7%與‘70%》的短文發表在2001年第1期《雜文選刊》上，全文如下：
經常看到國內報刊社論說：中國以占世界7%的耕地養活了占世界l/5的人口，這是一個很了不起的偉大成就。然而，社論似乎忘記了，中國的農業人口占全國人口的70%，而美國農業人口僅占全國人口的3%，不但養活了全國人口，還有大量農產品出口，而美國人不但不講什麼“偉大成就”，反而常談到美國的“農業危機？’（農產品過剩的危機）。
2003年下半年，我開始比較有系統地研究人口問題，並在網路論壇上發表有關人口問題的帖子。例如，2003年11月13日，我在人民網深水區發了一個帖子《中國人口的相對量在減少》。
2004年，我寫了幾十篇有關人口問題的文章，其中最重要的是系列文章《關於人口與計畫生育的對話》。可以說，這個系列基本上概括了我的早期人口觀點。這些文章最先發在人民網深水區，然後被網友們轉貼到各大論壇，引起了廣大網民對人口與計畫生育問題的激烈爭論。此外，我在2004年11月25日發在人民網深水區的文章《“中國人口太多”是一個流傳很廣的謬論》，也產生了較大的影響，2005年9月20日《青年時訊》刊登了一篇文章《“中國人口太多”是一個流行的謬論》，作者署名“群言”，其實就是摘抄了我那篇文章的內容。
2004年12月21日《新快報》“布一專欄”刊登了一篇題為《從對中國計畫生育政策的質疑說開》的文章說：
年度交替之際，雖說離春節尚早，卻已見有媒體開始做春運報導。作為呈季節性特點的有關中國人口的問題，便將再次擺上中國的政治經濟桌面。與往年不同的是，在這個必然表現為量化意義的人口問題再次困擾整個社會之前，我們卻已陷於關於這個問題的另一種困惑之中——不知這究竟是來自中國思想界的一次醞釀已久的反思，還是僅僅來自一個叫何亞福的人的突發奇想，總之，當見到網上連篇累牘地出現質疑中國計畫生育政策的文章時，至少作為讀者之_的筆者由此感到了一種困惑——中國諸多問題難道不與人口數量過多有關嗎？
2006年12月，《領導者》雜誌發表我的文章《中國面臨嚴重的人口危機》，全文約1萬字，比較系統地論述了我對中國人口問題的看法。
2009年3月6日，我向人民網E兩會提交了第2193號提案《“計畫生育”應轉變為“家庭計畫”》，這個提案是2009年E兩會由人民網版主遞交的唯一人口提案。
2010年3月3日，我向人民網E兩會提交了第435l號提案《計畫生育轉變為自主生育的建議》，這個提案入選2010年E兩會“十大牛案”候選名單，在網民投票評選中，這個提案的關注度名列第二，支持度名列第一。
從2003年下半年到現在，將近十年來，我寫了700多篇有關人口問題的文章（總字數約有100萬字），其中有一些文章發表在《東方早報》《第一財經日報》《南方都市報》《中國青年報》《新快報》《信息時報》《經濟參考報》《中國科學報》《領導者》《人力資源》《南風窗》等報刊上。從2005年起，我先後在部落格中國、新浪、搜狐、網易、鳳凰等網站開部落格。現在我的網易部落格訪問量超過1300萬，鳳凰部落格訪問量超過1100萬。
近幾年，陸續有很多網友建議我把文章整理成一本書出版，並說出書後，他們會踴躍購買。但由於種種原因，我一直沒有系統地整理我的文章。其中一個原因是，我的文章很多，內容很龐雜（雖然是以人口問題為中心，但涉及政治、經濟、社會、歷史、文化、教育等方方面面），不知從何下手整理，而且我的本職工作比較忙，業餘時間還要更新部落格，沒有多少時間整理書稿。
進入2013年後，我想，我在網上發表有關人口問題的文章已將近十年，該出一本書了。因此，我決定把我的文章刪繁就簡，整理成一本書，希望本書能對人們了解中國人口問題、反思中國人口政策有一定的參考作用。
何亞福
2013年4月
