中國現代思想史論

中國現代思想史論

《中國現代思想史論》是李澤厚寫的一本思想史。李澤厚“救亡壓倒啟蒙”的學術體系推動了海內外學術界對改良與革命、“告別革命”、辛亥革命及激進主義的討論,李澤厚對百年中國的“文化解讀”為我們提供了一副從不同視角反思百年中國歷史的思想圖景,體現了其走出“革命崇拜”,祈求改良的發展思路,也促使我們對文化與政治的關係進行深入地思考。

基本介紹

  • 書名:中國現代思想史論
  • 作者李澤厚
  • ISBN:9787108028969
  • 定價:39.00 元
  • 出版社: 生活.讀書.新知三聯書店
  • 出版時間:2008
  • 開本:32
內容簡介,目錄,探討內容,

內容簡介

《中國現代思想史論》(李澤厚集)記錄啟蒙與救亡的雙重變奏
(1)陳獨秀1916年提出“最後覺悟之覺悟”,反對傳統,呼喊啟蒙。個性解放與政治批判攜手同行,相互促進,揭開了中國現代史的新頁。
(2)五四運動帶來了青年一代行為模式的改變,從婚姻自主到工讀互助團。一部分人經由無政府主義,選擇了馬克思主義。
(3)救亡又一次壓倒啟蒙。知識分子在革命戰爭中也為這場革命所征服。
(4)封建主義並未消除,它在社會主義裝束下帶來種種禍害,令人重新呼喊五四。重要的是轉換性的創造。
記中國現代三次學術論戰
(1)二十年代張君勱等人認為科學不能解決人生觀問題,在身心、社會領域,因果律無效,要求回到宋明理學。
(2)丁文江等人強調科學能解決一切問題,要求建立起“科學的人生觀”,以作為信仰,指導生活。
(3)三十年代中國社會性質問題論戰的三派,陶希聖等人的“新生命派”和托派《動力》都強調中國社會的資本主義性質,中國共產黨的《新思潮》派則強調中國社會的封建性,前者主張反帝反資,後者主張反帝反封建。
(4)兩次論戰中的科學性(學術)與意識形態性(政治)的交錯糾纏的特點。
(5)四十年代胡風反對向林冰以民間形式為創造文藝民族形式的中心源泉,強調繼承五四,以吸取外來為主。
(6)革命戰爭要求文藝為工農兵服務,為廣大民眾和幹部“喜聞樂見”的“大眾化”成為時代主流,毛澤東的《在延安文藝座談會上的講話》。
胡適陳獨秀魯迅
(1)文學的語言形式改革的重要意義,胡適首倡白話文運動而成名。
(2)胡適的第二個貢獻是在文史領域開創了近代學術的思想新範式。關於胡的“大膽假設,小心求證”的哲學方法論。
(3)陳獨秀的主要興奮點始終是政治。他從政治角度看待文學革新,突破了胡適的“八不主義”。陳反對把孔孟與程朱劃開,反對把中國傳統的民本主義與西方近代的民主主義混為一談。
(4)陳的啟蒙主義的宇宙觀和人生觀,對德謨克拉西由提倡到否定再回到肯定。
(5)魯迅對“死”的形上感受,他超越了啟蒙,具有現代性的孤獨與悲涼。
青年毛澤東
(1)青年毛以“動力”和“鬥爭”為宇宙本體和人格本性,這“動”具有體魄性的特點。
(2)以“實現自我”為道德律,以不可窮盡的永恆追求為理想,浪漫主義和英雄主義的色調。
(3)與“貴我”映對,強調方法上、認識上的“通今”,重視現實經驗的概括。
試談馬克思主義在中國
(1)唯物史觀特別是階級鬥爭學說,成為馬克思主義在中國最突出的被接受和被實踐的部分。實用理性使中國知識分子樂於接受進化論和唯物史觀。它們主要作為一種“科學的”意識形態和理性的信仰被奉行。
(2)李大釗是早期中國馬克思主義的理論代表。他號召“到民間去”和強調“改造精神”的兩大特徵。
(3)瞿秋白承上啟下,介紹、宣傳了辯證唯物主義。
(4)中國馬克思主義主要成為關於革命的戰略學說。毛澤東提出工農武裝割據、以農村包圍城市和游擊戰爭等一系列戰略策略。
(5)總結戰爭經驗,軍事辯證法提升為哲學世界觀,對主觀能動性的強調和經驗理性的哲學認識論。
(6)思想改造運動,高揚道德主義。劉少奇的自我修養理論。
(7)1949年的勝利帶來了獨立、統一、平等的新中國。毛反對“鞏固新民主主義秩序”,依靠激烈的政治思想鬥爭提前、超額完成了農業合作化。
(8)毛繼續強調“政治掛帥”,強調“兩個階級兩條道路的鬥爭”,並擴及一切領域,它們經常變成了勞動與剝削、公與私、善與惡的道德判定。
(9)鬥爭哲學(“以階級鬥爭為綱”)、道德主義(“鬥私批修”)、民粹主義(“向貧下中農學習”)成為思想特徵,在“文化大革命”中發展到高峰。廣大幹部和知識分子在道德主義下的屈從。
(10)新時期的人道主義吶喊,其理論弱點及歷史正義性。馬克思主義應是建設的哲學。
二十世紀中國(大陸)文藝一瞥
(1)從形象思維世界看中國現代知識分子的心態。蘇曼殊創作中的某種黎明期的清新氣息。
(2)五四時期多愁善感的敏感主義特色,對人生、對自我的探索、追求,新鮮性、多樣性和朦朧性。冰心的母愛、郁達夫的性愛、郭沫若的力、許地山的哲理……
(3)春天過去,夏日當頭,青年成熟,走進社會:三十年代創造具體模式的一代,現實生活的廣泛寫照,現代文學獲得了客觀性:茅盾、巴金、老舍、沈從文、曹禺、夏衍。
(4)走向工農兵及其心靈的複雜和痛苦。艾青、路翎和農民作家趙樹理。
(5)頌歌(賀敬之)和懺悔(張賢亮)作為解放一代的文學特徵。
(6)噩夢甦醒後的彷徨、憤慨、尋求和否定:從舒婷、北島到劉索拉。
略論現代新儒家
(1)熊十力完成了譚嗣同、章太炎未竟之業,將宋明理學的倫理學翻轉為宇宙觀和本體論。強調“體用不二”,即運動變化、生生不息的心物感性世界。
(2)梁漱溟從文化立論講哲學,認為中西文化之分在於對待人生的不同態度和不同道路。情感一直覺重於理知。儒學是世界文化的希望。
(3)馮友蘭不同於熊、梁,構造了一個純粹邏輯的“理世界”的哲學系統.強調要經過“思議”、“了解”後才能達到那“不可思議”、“不可了解”的人生最高境界。
(4)牟宗三認為陸、王才是孔孟正宗,程、朱的“義理之性”乃“存有而不活動”,從而失去道德自律的基礎。牟強調“內聖之道”是直覺的體認、證悟,非思議、理知所能了解或達到。
(5)熊、梁——馮——牟,似乎是一個現代新儒家的正反合圓圈全程。儒學的前景問題。
漫說“西體中用”
(1)中國近代由“技”而“政”而“教”的改革過程和“中體西用”說的提出。五四凸出了西學與中學的根本差異:個人本位與家庭本位。上述“中學”特點在日常生活中的一些表現。
(2)在接收、吸取外物同時.常以自己的系統將異物融解同化,使外物失其性能,這才是“中體西用”的要害。
(3)以“太平天國”為例,“中國化”過程中的平均主義、禁慾主義、命令主義和道德主義。
(4)應對“體”、“用”、“中”、“西”重新解釋,“體”首先是社會存在的本體。不要把前現代、現代、後現代三個不同歷史階段混為一談,不同意文化相對主義,但贊成多元化。

目錄

內容提要
啟蒙與救亡的雙重變奏
一、啟蒙與救亡的相互促進
二、救亡壓倒啟蒙
三、轉換性的創造
記中國現代三次學術論戰
一、二十年代科玄論戰
二、三十年代中國社會性質論戰
三、四十年代文藝民族形式論戰
胡適 陳獨秀 魯迅
一、提倡白話文與新範式
二、革命戰士
三、提倡啟蒙超越啟蒙
青年毛澤東
一、“動”、“斗”的宇宙一人生觀
二、“貴我”的“道德律”
三、“通今”的經驗理性
試談馬克思主義在中國
一、1918年-1927年
二、1927年-1949年
三、1949年-1976年
四、1976年-
二十世紀中國(大陸)文藝一瞥
一、轉換預告
二、開放心靈
三、創造模式
四、走進農村
五、接受模式
六、多元取向
略論現代新儒家
一、熊十力
二、梁漱溟
三、馮友蘭
四、牟宗三
漫說“西體中用”
一、“中體西用”的由來和演化
二、歷史經驗和“西體中用”新釋
後記
附錄:再說“西體中用”
一、背影來由:回應批評
二、詞語問題:突出矛盾
三、歷史回溯:三派意見
四、“體”乃新解:衣食住行為根本
五、“用”是關鍵:轉化性的創造
……

探討內容

五四運動包含兩個性質不相同的運動,一個是新文化運動,一個是學生愛國反帝運動①。眾多論著常常籠統地歌頌它們,較少注意二者的複雜關係及由此而來的思想發展和歷史後果。本文試圖對此作些初步探討。
一 啟蒙與救亡的相互促進
1915年9月陳獨秀創辦《青年》(2捲起改名《新青年》)雜誌,在《敬告青年》這實際的發刊辭中,以中西文化對比的方式,抨擊了各種傳統觀念,提出“自主的而非奴隸的”、“進步的而非保守的”、“進取的而非退隱的”、“世界的而非鎖國的”、“實利的而非虛文的”、“科學的而非想像的”六項主張,鼓吹“科學與人權並重”,這即是不久後提出“賽先生”(科學)與“德先生”(民主)的先聲。《新青年》以披荊斬棘之姿,雷霆萬鈞之勢,陸續發表了易白沙、高一涵、胡適、吳虞、劉半農、魯迅、李大釗、錢玄同、沈尹默、周作人等人的各種論說和白話詩文,第一次全面地、猛烈地、直接地抨擊了孔子和傳統道德,第一次大規模地、公開地、激烈地反對傳統文藝,強調必須以口頭語言(白話)來進行創作。以道德革命和文學革命為內容和口號的新文化運動,洶湧澎湃地開展起來。
這在中國數千年的文化史上是劃時代的。如此激烈否定傳統、追求全盤西化,在近現代世界史上也是極為少見的。但值得注意的是,這個運動就其實質說,至少在其發展初期,卻又只是上一階段譚嗣同、嚴復、梁啓超的歷史工作的繼續。譚嗣同對封建綱常的沉痛攻擊,嚴復於中西文化的尖銳對比,梁啓超所大力提倡的“新民”,就都是用“西學”(西方近代文化)反“中學”(中國傳統文化)的啟蒙運動。新文化運動與它們並無根本的不同,甚至在形式主張上(例如上述陳獨秀提出的六項標準與梁啓超的許多論說)也相當接近或相似。那么,為什麼新文化運動會有空前的氣勢、作用和影響呢?
當然,量變為質。新文化運動的啟蒙要求和主張的徹底性和全面性,為譚、嚴、梁階段所不可比擬。它以與傳統徹底決裂的激烈新姿態和新方式,帶來了新的性質。而它之所以能在當時作為一個“運動”而興起,獲得廣泛的注意和傳播,則又是特定歷史環境的具體產物。我在《中國近代思想史論》中曾認為,“每個時代都有它自己中心的一環,都有這種為時代所規定的特色所在。……在近代中國,這一環就是關於社會政治問題的討論:燃眉之急的中國近代緊張的民族矛盾和階級鬥爭……把注意和力量大都集中投放在當前急迫的社會政治問題的研究討論和實踐
……

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們