不當得利之債是債的種類之一。因無合法根據取得不當利益，造成他人損失而產生的行為人與受害人之間權利義務關係。構成要件：（1)必須是一方受益。（2)必須使他方受損。（3)受益和受損之間有因果關係。（4)受益必須是無法律上的根據。不當得利之債的權利主體是特定的，只能是因對方沒有合法根據的行為而遭受損失的人。債務人則是不當得利的受益人。既可能是行使不當得利的人，也可能是其繼承人，還可能是第三人。受益人在履行返回義務時，以返還原物為原則，如果原物返還已不可能，則應償還其價額。返還利益包括返還原物所生孳息。
基本介紹
- 中文名：不當得利之債
- 前提：沒有合法根據
- 屬於：發生依據之一
- 特徵：他方為受害人
含義,特徵,內容,處理,法律後果,
含義
不當得利是社會生活中的一種不合理，不正常的現象。法律確認不當得利之債的目的，是為了使這種不正常的關係恢復到正常的狀態，從而維護社會正常的財產關係，保護民事主體的合法權益不受損害。
特徵
2.受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關係。
3.受益人取得利益沒有合法根據，即既沒有法律上、也沒有契約上的根據，或曾有合法根據，但後來喪失了這一合法根據。
受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後，有義務將已得的不當利益返還受害人。
內容
不當得利就是指沒有法律上或契約上的根據，使他人受損而自己取得的利益。
不當得利作為債的發生根據之一，在受益人與受損人之間發生不當得利返還的債權債務關係。不當得利之債的基本內容便是受損人取得的不當得利返還請求權。該項請求權以使得利人返還其所受利益為目的，非似相對人所受損害的填補為目的。所以，如果受益人的利益超過了受損者的損失，受益人只在損失的限度內，負返還義務；如果受益人的利益較受損者損失小，受益人也只於受益的限度內負返還義務，但受益人主觀上為惡意的，受損者得請求損害賠償。受益人的返還範圍因其善意或者惡意而有不同：
（一）善意受益人的返還義務
善意受益人指於受益時不知其受益無法律上的原因的受益人。不知無法律上的原因，不以無過失而不知者為限，因過失而不知者，亦屬善意。善意受益人的返還義務的範圍以現存利益為限，現存利益的確定時期為受益人受利益返還請求之時，於此時非現有的利益，免負返還義務。受益人的返還義務以原物為主，當原物依性質或其他情事，如消費、消耗、出賣、被盜、遺失等不能返還時，於現存利益範圍內受益人應償還價額。
現存利益不以受益人取得利益的原形為限，原形雖發生變化，但只要其財產價值仍然存在或其代償利益仍然存在，即有現存利益。凡受益人的財產總額因取得利益而增加，且該財產總額增加尚存在，則可判定有現存利益存在。以下幾種情形都屬於現存利益：(1)原物以及利用原物(物或權利)衍生的其他利益，如法定孳息。但通說認為，受益者受領的孳息或使用利益，在某些情形下，無全部返還義務，如經受益者特殊經營能力而獲取巨大收益時，只須返還通常人一般可收取的平均利益。(2)受益人取得的利益經消費而不存在，但受益人因消費不當取得的他人利益而使自己節省的消費支出。(3)受益人取得利益原形不存在，但受益人因之取得的對第三人損害賠償請求權、保險金請求權、對價請求權等代償利益。如甲無合法原因取得乙的房屋，致使乙受有損失，甲嗣後又將該房屋賣給丙而獲得交換價金也為現有利益。不過此時，如果因為甲的非凡的交易能力，使該房屋的交易價格遠遠高於一般市場交易價格，通說認為甲只需按房屋的一般市場價格對乙返還其不當得利。
善意受讓人為取得利益或維持利益所支出的費用，可以在返還現存利益時，要求權利人償還有關費用或從現存利益中予以扣除。這些費用以為取得或保管、增加利益的必要、有益費用為限。因受領標的物的性質或瑕疵造成受領人的損害也可類推適用這一規則。
（二）惡意受益人的返還義務
惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人。基於得撤銷而經撤銷的行為所為的給付，受領人知其撤銷原因的，也視為明知無法律上的原因。受益人於受領時不知其受益無法律上的原因，其後知曉的，自知曉之日起，成為惡意受益人。
惡意受益人負擔較善意受益人嚴厲的返還義務，應當返還其當初所受的一切利益、本於該利益所生的利益以及當初所受利益的利息。若惡意受領的利益不存在，不論其不存在的原因如何，受益人都應當如數償還，不得主張因利益不存在而免除償還義務。
惡意受益人為取得、保存增加該利益所支出的必要費用，可以向權利人主張償還，或從返還額中扣除；惡意受益人支出的有益費用，只能在現存的增加額限度內要求返還，或予以扣除。
惡意受益人依上述方法返還受損者利益，仍不足以彌補受損者損失時，惡意受益人應承擔賠償義務。此項賠償義務為一種特別賠償義務，不以受益人故意或過失為要件。
最高人民法院《民通意見》對不當得利返還範圍的解釋，並未區別受益人為善意或惡意，而是規定：返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息；利用不當得利所取得的其他利益，扣除勞務和管理費後，應當予以收繳。依據該解釋，不當得利返還義務的範圍僅限於原物及孳息，其他收益上繳國家。
（三）第三人的返還義務
不當得利受領人將其所受領的標的物無償讓與第三人，則於受領人因此免除返還義務的限度內，第三人對受損失者負返還責任，這就是不當得利制度下第三人的返還義務。因為第三人所受利益，是由於不當得利受領人的讓與行為，第三人受有利益有法律上根據，與受損者之間不成立不當得利義務，但第三人無償取得利益，相對於受損者的受有損失，顯失公平，故惟有賦予第三人返還的義務才能實現對受損者的保護。
第三人的返還損失義務成立要件為：(1)受領人為無償讓與；(2)受領物為受領人應返還的物，不限於原物，原物孳息、代償物亦包括在內，如受領人將原物與他人交換的物贈與第三人，受損者對於第三人在原物價格限度內有返還贈與物的請求權；(3)受領人因無償讓與而免除返還義務。第三人的返還義務是以受領人的返還義務被免除為前提的，如果受領人仍有返還義務，第三人則無須承擔此義務。如受領人為惡意受領人時，由於其返還義務並不因受領利益不存在而免除，第三人無須負返還義務，但受領人無資力或死亡的，第三人仍須負返還之責。
處理
不當得利之債的處理即不當得利的法律效力。不當得利一經成立,當事人之間即發生債權債務關係。受損人有權請求受益人返還不當得利,受益人負有返還不當得利的義務。受益人返還的範圍依其受利益是否善意而有所不同。
1.受益人為善意,即不知情,是指受益人取得利益時不知道沒用合法根據,其返還利益的範圍僅以現存的利益為限,如利益不存在的,受益人不負返還義務。現存利益不限於原物的固有形態,如果形態改變,其財產價值仍然存在或可以代償,仍然屬於現存利益。
2.受益人為惡意,即受益人知情,是指受益人受益時明知沒有合法根據,受益人應當返還其所得全部利益,即時其利益已不存在,也應負責返還。
3.受益人在取得利益時為善意,之後為惡意的,受益人返還的範圍應該以惡意開始時的利益範圍為準。
法律後果
2.不當得利之債的客體是返還所受利益的給付，在給付方式上，因利益形態的不同;
3.不當得利的內容，是受益人返還不當得利的義務和受損人請求返還不當得利的權利;
4.債權人不當得利的返還請求權。債權人有權請求不當得利人返還所得的不當利益。當利益不存在時，有權要求返還價金
