基本介紹
- 導演：陳建斌
- 編劇：陳建斌
- 主演：陳建斌，蔣勤勤，王學兵，金世佳
- 出品公司：山東嘉博、業餘時間影視、儒意影業、北京藍鑽文化等
- 對白語言：漢語國語
- 中文名：一個勺子
- 外文名：A FOOL
- 出品時間：2014年7月
- 製片地區：中國內地
- 拍攝地點：甘肅省景泰縣
- 類型：喜劇、冒險
- 片長：103分鐘
- 上映時間：2015年11月20日（中國大陸）
- 色彩：彩色
- imdb編碼：tt3856504
- 主要獎項：第51屆台灣電影金馬獎“最佳新導演”
第51屆台灣電影金馬獎“最佳男主演”
入圍第51屆台灣電影金馬獎5項提名
第30屆中國電影金雞獎最佳導演處女作獎
入圍第30屆中國電影金雞獎3項提名 - 影劇備字：[2014]第085號
- 出品人：宋憲強、陳建斌、柯利明等
- 全案行銷：北京藍鑽文化傳媒有限公司
演職員,電影視頻,電影圖片,電影評論,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,幕後花絮,獲獎記錄,幕後製作,製作發行,製作公司,上映日期,影片評價,正面觀點,負面觀點,
劇情簡介
農民拉條子（陳建斌飾）在鎮上遇到一個討飯的傻子，傻子跟著他回了家。拉條子貼了尋人啟示，不久有人認領了傻子。緊接著又有自稱傻子的家人陸續出現，說拉條子把傻子賣了。
麻煩接踵而至，拉條子自知上當受騙卻有口難言。他想不明白，好事怎么就成了壞事？他開始以一位農民最淳樸的辦法想自證清白。而為了尋找傻子，他成了另一個到處纏著別人的傻子。
演職員表
演員表
演職員表參考資料：
角色演員介紹
角色演員介紹參考資料：
幕後花絮
- 2006年陳建斌終於開始上網，但到2013年他還不會電腦打字，只能依靠手寫輸入。在兩部電影加半部電視劇的拍攝間隙，他用了4個月一筆一畫寫完了自己的電影劇本，名字就叫《一個勺子》。
- 蔣勤勤回憶，戲中本有一個鏡頭，是她覺得自己出道多年演得最好的，但陳建斌卻被一隻小羊的表現打動，為了使用羊的全景而剪掉了她的鏡頭，斷送了她“本可能會得最佳女主角”的機會。
- 在陳建斌的預設中，這個發生在西北的故事，必須要用能講新疆方言的演員。他的重慶媳婦蔣勤勤早前曾問“這個戲裡有我嗎”，他直截了當地回：沒有。但後來當蔣勤勤打算接其它戲之時，陳建斌又讓她來演女主角，“可能是（劇本）遞給別的演員，人家沒看上。”蔣勤勤打趣說道。
- 扮演勺子的金世佳，更是開拍之前就剃了光頭、不剪指甲，臉上的流浪漢妝每天都要化3小時，“媽都不認得”。
- 王學兵因“李大頭”而獲第51屆金馬獎男配提名，但這個角色也是臨危受命。“當時要提前開拍，因為下了一場大雪，要搶雪景。原定的來不了了，王學兵本來也在戲裡有演出，就讓他換成這個。”陳建斌解釋。
- 王旭峰最初拿到劇本時說讓他演“村長”，但進組之後，他演的卻是村民“李老三”。
- 至於老同學王瀾，收到劇組請她看劇本的電話時第一反應是“是不是騙子”，因為陳建斌此前從未給過任何信息，直到她答應出演，才收到了陳建斌一條簡訊：“謝謝。”
- 師弟蘇小剛待遇稍高，有幸得到陳建斌的簡訊，雖然只有區區幾個字：“你是勺子的親哥。”就霸道地把事兒定了。
- “答謝會”現場，陳建斌當年在中央戲劇學院90班的班主任何炳珠老師也前來助威，她說陳建斌獲獎是“理所當然的”，因為“早就看出了他有導演才華”。
- 作為導演一炮而紅之後，《一個勺子》兩位出品方負責人宋憲強和柯利明當場宣布：將設立一億元“電影夢想基金”，為陳建斌未來的電影導演之路保駕護航。陳建斌笑言：“這個只是支票，不是給我花的，是用來拍電影的。”
- 陳建斌為蔣勤勤送上一個意外禮物：一把金勺子。
- 金世全大膽全裸出鏡，變身“性感尤物”，讓人狂噴鼻血。
獲獎記錄
| 獲獎地 | 獎項 | 獲獎者 | 類型 |
|---|---|---|---|
2014第51屆台灣電影金馬獎 | 最佳劇情片 | 宋憲強 | 提名 |
最佳改編劇本 | 陳建斌 | 提名 | |
最佳男主角 | 陳建斌 | 獲獎 | |
最佳新導演 | 陳建斌 | 獲獎 | |
最佳男配角 | 王學兵 | 提名 | |
2015第30屆中國電影金雞獎 | 金雞獎-最佳男主角 | 陳建斌 | 提名 |
金雞獎-最佳改編劇本 | 陳建斌 | 提名 | |
金雞獎-最佳導演處女作 | 陳建斌 | 獲獎 | |
2015年英國萬像國際華語電影節 | 最佳女主角獎 | 蔣勤勤 | 獲獎 |
2016年首屆澳門國際電影節金羊獎 | 最佳女演員 | 蔣勤勤 | 獲獎 |
2015華語電影貢獻獎 | 陳建斌 | 獲獎 | |
2016年第7屆“金掃帚獎” | 2015“年度華語十佳”影片 | 《一個勺子》 | 獲獎 |
2016年第23屆北京大學生電影節 | 評審會大獎 | 《一個勺子》 | 獲獎 |
2016年第24屆上海影評人獎十佳影片獎 | 十佳影片獎 | 《一個勺子》 | 獲獎 |
2016年第7屆“中國影協杯”優秀電影劇作 | 十佳電影劇作 | 《一個勺子》 | 獲獎 |
2016年第20屆華鼎獎 | 最佳男主角獎 | 陳建斌 | 獲獎 |
2016年第11屆“東京國際電影節·中國電影周” | 最佳女主角獎 | 蔣勤勤 | 獲獎 |
2017年第十六屆電影表演藝術學會獎金鳳凰獎 | 表演學會獎 | 陳建斌 | 獲獎 |
獲獎記錄參考資料：
幕後製作
片名由來
片名中的“勺子”，和甘肅方言“傻子”同音。在甘肅方言裡，“傻子”就念成“勺子”。也和該片的英文名《AFool》（一個傻子）契合。陳建斌與妻子蔣勤勤飾演拉條子夫婦，衣衫襤褸的他們臉上泛著自然質樸的紅二團，操一口甘肅方言喃喃自語：“我就不相信我對付不了一個勺子。”
2014年10月2日，陳建斌和蔣勤勤夫妻分別在自己的微博上曝光了該片的兩款海報。而陳建斌的老友李亞鵬也在微博上表示祝賀，並爆料該片名的含義。 《一個勺子》是陳建斌的導演處女作，他的妻子蔣勤勤也有出演。
創作背景
談及創作緣起，陳建斌透露，他從1999年就開始嘗試寫劇本，但是一直不滿意，直到他在《人民文學》中看到了胡學文所著中篇小說《奔跑的月光》，發現這才是他多年一直在找的故事，“這個小說講的是我們在跟自己的人生、自己的價值觀和整個世界作鬥爭，它就像一個瓶子，可以容納我這么多年想要表達的東西。”
片方聲明
2015年3月10日晚，片方發聲明稱：電影不僅是一個人的作品，更是一個團隊共同心血的結晶。我們希望好的作品能夠被觀眾看到。目前電影《一個勺子》出品方正組織團隊探討解決問題的辦法，也會立即和陳建斌導演見面深入溝通。
定檔
2015年9月18日，《一個勺子》在吉林金雞百花電影節亮相。片方宣布，影片將於11月20日在國內公映。
製作發行
製作公司
山東嘉博文化發展有限公司（中國） |
業餘時間影視投資有限公司 |
北京儒意欣欣影業投資有限公司（中國） |
河北瑪西亞文化傳播有限公司 |
北京藍鑽文化傳媒有限公司 |
上映日期
| 國家/地區 | 上映/發行日期（細節） |
|---|---|
中國China | 2015年11月20 |
影片評價
正面觀點
《一個勺子》這部電影的尖刻之處，在於它進一步拋出了這樣的問題：好人是不是就等於傻子？是不是只有傻瓜才是善良的？比如，主人公拉條子收留傻子並非自願，他是實在沒有辦法了，只好收留了這個傻子。所以，一開始，拉條子的善良是他不得不善良。
因為一時的善良（或者也可以叫“一時的軟弱”），這個家庭一步步陷入困境，老婆金枝子多次喊出，“人善被人欺！”主人公其實已經很明顯意識到“善良”可能是一種“人格缺陷”，但是他們卻由於封閉的環境、有限的見識無法擺脫這種“缺陷”。究竟誰才是傻子呢？善良是不是也是一種傻？在形象上具有顛覆效果的則是“李大頭”王學兵和“勺子”金世佳。（搜狐網評）
在電影《一個勺子》里，從台詞到劇情，喜劇荒誕的意味都十分濃厚。首先是西北方言自帶喜感，再加上陳建斌等主演戲中台詞惹眼十足，比如“人生就是這樣”“把牙給你敲下來”等好玩有趣的話層出不窮，很多被奉為“金句”廣為傳播。
與之前許多“爆米花”電影截然不同的是，《一個勺子》雖披著喜劇的外衣，但擁有直戳人心的內在力量。拉條子從一個救助“勺子”的善良老實人，逐步被社會各方“拉扯”矇騙，最終只能變成“勺子”來解決所有問題，影片爆笑之餘，讓人不由生髮“好人難當”的無限感慨。（《瀋陽日報》評）
負面觀點
《一個勺子》很黑色幽默，一個“拾來”的傻子，得而復失，引發了淳樸牧民一家的困境，拷問了人性和社會。它拿到了兩座金馬獎盃。
然而，拋開同情分，“老少邊窮”的《勺子》，其實算不上優等生，最多只能進預科班就座。因為影片的創意和題旨固然值得讚揚，有如《秋菊打官司》和《鬼子來了》那樣，既講了故事，更成為一個意味深長的寓言，但是，講好這個故事或寓言的能力，比起張藝謀和姜文，陳建斌就稍遜一籌了，以至於《勺子》的成片有些對不起它的劇情梗概。
一部電影就像一盤菜或者一架車，色香味要俱全，所有的零件都要齊備地協同工作，《勺子》的問題在於，夾生、短板、露怯的地方不少，其結果就是拖累了那些高分段落，進而最終拉低了成績。
首當其衝的是表演問題，陳建斌、王學兵、蔣勤勤都貢獻了非常出眾的演技，可其他角色全是那種木訥勉強的典型的“群演”水準了。比如，片中第二和第三撥來“領”傻子的人，尤其是說著天津話的第二撥，那種浮誇表面的小品式表演，與陳、蔣的學院派、體驗派，完全不在一個頻道。
《勺子》的另一大問題是，它在主題上缺失了一個至關重要的情感——憐憫。這種憐憫的缺失，不僅發生在影片中的拉條子身上，其實還體現在電影本身對角色及其命運的態度上。拉條子的遭遇是由其性格決定的，甚至某種意義上說他是咎由自取，無法開脫的。然而，《勺子》其片近乎用的是一種冷眼旁觀的姿態在呈現拉條子的個人悲劇，似乎創作者的意圖就是在於表達好人沒好報、人善被人欺這個道理，而不是對這些善惡嗔痴的真實生命，抱有什麼具體的情感。
儘管有些特別高明、特別老辣的電影人，對人性或者說文明抱有徹底冷嘲熱諷的姿態，不過在《勺子》這裡，似乎倒不是因為修煉到了這層境界，而是犯了某種技術錯誤，因為《勺子》本該是由人物來引導劇情，但卻不幸被“主題先行”拽跑了焦點。
說到底，畢竟這是一部新人新作，所以，顧慮到這個前提，《勺子》的失誤是能夠想像、乃至諒解的。但是，一部電影如果想要經得起時間的考驗，也就是說獲得一個在電影史上的公允的“好電影”認證，那么就要拋開這些外在的條件，而《一個勺子》恐怕就沒法過關了。（中國青年網徐元評）
